利用运算放大芯片给FC增加AV功能的探索

altos

6 J" h$ @6 A4 n& b( H& a
最近一段时间在捉摸用运放改FC-AV输出，理论上运放的放大失真会小一些，而且有些运放芯片集成了75欧姆驱动、滤波电路等，改AV的效果应该比单一三级管要好。目前已经用NJM2267D做出个半成品，电路主要是参照芯片说明书，后根据显示效果又调了一下输入电阻，效果比以前自己用三级管改的要好，但和NEW FC比了一下，还是觉得NEW FC要好一点，有待进一步修改，可惜测试用的FC刚刚坏了，估计要影响一段时间。在这里先开个头，希望高手们指点，有兴趣的同学参加讨论。
* t( W8 V- T  c: V$ ~研究目的：优化FC-AV输出的效果
* n( _" [" S# R2 S预期目标：
1. 使用运放视频输出
2. 去掉PPU产生竖条背景
# }& d/ _# l9 E4 r/ _3. 优化音效输出
' T# `8 `0 p" |' e" m目前的进展：
已经按NJM2267的说明书做了个电路，输入电阻1K。
目前的问题：
1. FC故障，画面错位，影响测试，请高手指点维修。
2. 想通过定量计算的方法找到最佳的匹配电路，可模拟电路知识基本都忘了，如果有高手已经算过，请指教。
+ l$ R  u( `* Q4 Z
[url]     ベ ベ

xyb

试问下,画面是否增加了柔和,清淅度提高可以去除竖条吗?用三极管改的竖条太明显了,

lcl

其实现在不好解决的是顺条纹问题

xunxun

电路布置方面的的优化也很重要。

chenci1988

竖纹干扰除了要保证视频信号通路不受干扰外，还要保证PPU周边环境，PPU电源加滤波，有条件还可以用铜箔将ppu上下贴住包裹，铜箔接地

altos

回复 chenci1988 的帖子

. [6 ?& A* P5 s! @9 e6 ^请教一下：
1. 去竖条的电路变化，是否只在PPU 20PIN和主板之间加个电容就可以？ 1000uf？
2. 好像看到过你用示波器比较过信号的照片，是否可以精确比较VideoIn和VideoOut的波形失真？

chenci1988

回复 altos 的帖子
- k0 k- K* b/ a6 o8 x5 E/ N* q
* d: J$ A6 X5 c/ T4 ~! R1.如果有示波器的话，建议先看看PPU的VCC脚（PIN40）的电源纹波大小，一般建议要小于100mv。干扰源有两类：一类是低频工频干扰，另一类是高频IC噪声干扰。前者如果用质量比较好的电源低频纹波不会很大，原装红白机的7805输出端有个1000uf的电容也能滤掉部分自身噪声和工频噪声。麻烦的是后者，RAM、74系列芯片、CPU、PPU自身工作产生的高频噪声会通过电源线耦合进每个器件，每个器件本身即是干扰源也是被干扰对象。我们能直观察觉到的影响是与图像和声音有直接关联的器件所受的干扰。
PPU自身受干扰会影响其图像信号质量，CPU和74HC368受干扰会影响音频信号质量。
# G6 {  J2 U$ _2 b7 H3 M* J
8 d- @) v' u$ E: m降低干扰有两个方向，一般是这两种方向同时采用。一是降低进入公共通道（即电源线）的干扰信号，例如IC器件旁边用去耦电容或者LC滤波；二是在敏感器件供电处加LC滤波。
9 o5 M  p# u5 P4 O
还有一种干扰是通过空间传播的干扰，即电磁辐射，包括电场干扰和磁场干扰，关于更详细的LZ可百度搜索详细资料。

- A" e# d% [/ W2 r! V- J关于LZ的实例，具体的建议是：PPU的电源管脚与最近的地加个1000uf左右的电容（如果低频50Hz或者100Hz纹波大的话建议要大于2200uf），各IC电源脚附近加几uf（比如2.2uf或者4.7uf）的电容，视频运放转换小板的供电也要做滤波处理。
0 h1 H9 ?) _4 q
2.示波器可以观测信号质量，但要注意的是视频信号变化很快，做对比的话建议取波形的时候要显示同一幅静止的图像。放大前和放大后的区别是幅度，相位和波形形状应该是一致的。
观测变化信号时可以选择比较动态的场景观测。

altos

回复 chenci1988 的帖子
6 F5 J8 z5 r! a5 [& z  A
多谢, 小板已经按芯片的说明书加两个电容滤波（一个电解、一个瓷片）。

lcl

我觉得液晶上的竖道道，不属于干扰，FC先天的问题，数字电路的问题

Dra.F.cula

NJM2267带宽才7M。找AD810