找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13040|回复: 15

对原装FC运行某些国产卡花屏的理论分析及其解决办法的探讨

  [复制链接]
发表于 2014-9-29 10:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 n805 于 2015-12-19 22:06 编辑
* ~$ x+ P4 Q1 p) G+ n
% m9 M: o: z, `. G3 S3 u+ Z7 g注:这里讨论的花屏现象是在主机、卡带完好的情况发生的,并非故障引起。而且是一部分近年生产的国产dao版卡在原装机(或早期组装机)上特有的现象。正版卡以及早期生产的dao版卡是没有此现象的。
# _- \% |- p$ h4 t7 x, O/ O; S" [5 d写这篇文章的缘由:" d- R) A5 l4 A
前段时间网友zythappy曾经发帖阐述了一些近年生产的游戏卡在原装或兼容FC主机上运行花屏的原因:+ u  D. U# I6 U3 P& ^& E! w
由于卡带未按标准生产,将卡座第17脚/OE信号线悬空,造成了花屏现象,并提供了改造游戏卡使之兼容于原装机的有效方法。但遗憾的是还有一些‘黑豆卡’根本无法找到/OE信号输入线,也就无法改造了。
0 P5 W9 F4 R8 K" K# E后来在其它网友处听说花屏是由于机器上原来安装的74LS373速度过慢,更换日本原装的HD74LS373P、TI的SN74LS373N、仙童的DM74LS373会改善甚至完全消除花屏现象(在UA6528上,对于原装PPU 2C02还是不行)。
. n9 U+ D" [: L$ c  [) h对此本人已经验证确实更换TI的SN74LS373N会极大改善花屏现象,但仍不完美。
* e, `& ?2 q+ D  i既然是芯片的速度太慢,那更换更高速的芯片不就行了么?想当然的我就有了这个想法,查阅了各公司的逻辑芯片数据表,发现AHC、ALS系列的ic速度更快,其传播延迟时间只有LS系列的1/3,于是上网购买了SN74AHC373N、SN74AHCT373N和SN74ALS373AN三种芯片,收到快递后高高兴兴的取出并安装到机器上,结果出乎意料的是使用了超高速的IC并没有改善花屏现象,反而更严重。$ K8 F. A+ a8 X% }
到此时我对与“373速度过慢造成/OE悬空卡花屏”的观点开始持怀疑态度,可惜搜遍了网络也没又找到任何关于此类问题的讨论,所以我决定自己将事情弄清楚,在查阅了大量文献及做了相关实验之后便有了本文。
" J8 _7 g+ b7 m! H# G8 i$ s闲话不再多叙,下面开始讨论实质问题:
: A8 S: M) ~( G) x9 V) g
理论上的分析:/ f7 I4 R& Z! j* Y# Z3 R
要想弄清楚为什么卡带的/OE输入端悬空就会花屏,就必须弄清楚PPU访问VRAM或CHR-ROM的过程,所以就得了解PPU的时序。
5 ]" q9 h! j: H- b5 k4 p$ @NTSC制式的FC主机其主频为21.47727MHZ,PPU的实际运行频率为主频的4分频,即5.3693175MHZ,所以PPU的时钟周期长度为186.24ns,由于PPU的数据总线与地址总线的低8位使用相同的8根线路,所以访问内存得使用2个时钟周期,并且与锁存器74x373配合才可以。
7 a8 l, [# T" L) LPPU正常访问CHR-ROM的过程是这样的:- r' H2 S, W2 }( U
    在第一周期开始时,PPU输出全部的14位地址信息A0~A13,A13为卡带上CHR-ROM的选通信号/CS。ALE信号线输出一个持续时间为半个时钟周期的正脉冲(93.12ns),为将地址的低8位锁存到锁存器74x373做准备,PPU输出的/WE、/OE信号全部为高电平。在时间经过93.12ns后,ALE信号的正脉冲结束,并在其下降沿触发74x373的锁存动作。在余下的93.12ns时间里,各输出端信号保持不变,所以74x373芯片有90多ns的时间将地址的低8位锁存,数据表中74ls373的data setup time只有5ns,hold time 也只有20ns,所以时间是足够的。8 x& K2 ^, V; i; x
    第二周期开始时,PPU的/OE端输出低电平,使PPU的总线转入输入状态;使CHR-ROM芯片的8条数据线开始输出数据,PPU的ALE输出则保持低电平直到整个周期结束,使锁存器一直保持在第一周期存入的低8位地址信息,以便CHR-ROM寻址。由于不知道PPU输入数据时的上升/下降时间,假定20ns吧,那么CHR-ROM有至少160ns的时间从高阻转为输出状态,这时间要求还是十分宽松的。PPU访问ROM或Vram的周期为372.48ns,所以花屏跟内存的速度没什么关系(大多数FC主机都配的120ns的内存)。
+ t+ j! R+ B/ Z, E; Y0 S各位看文字比较晕的话下面有张时序图:
- E5 `& Y7 v, d5 I6 y
+ V" p  E0 `3 I/ b+ Y9 N我们再来看看会花屏的这些卡带的情况:+ |' a% L: K$ S
这些卡带的CHR-ROM或CHR-RAM的/OE输入端都是直接与GND相连的,就是永久低电平,那么当CHR-ROM或CHR-RAM在接到/CS信号都就会立即输出数据,由上面的时序分析得知/CS信号是在第1周期就发出的,而此时CPU正在向总线输出地址信息,总线上的设备在同一时刻只能有1个输出,其它只能输入或脱开总线,多个设备同时输出就造成了总线冲突,破坏了传输给锁存器的地址信息,最后读出的信息当然也就是不正确的了。打个比方说,这就像多人使用对讲机一样,同一时刻只能1人在说话,否则谁也不能听清了。
/ [* o3 @, R8 I: ^  G至此真相大白,原来是总线冲突惹的祸。那么一部分卡带上面可以找到CHR-ROM或CHR-RAM的/OE输入端改造,没有/OE的豆卡怎么办?有没有修改主机的方案彻底解决不兼容现象呢?答案是肯定的。  E0 W6 d' p' x8 ^) l% Y/ r4 V
解决方案的探讨:. B) H3 o% p9 }
根据上面的理论分析,我们可以添加额外电路实现以正确的时序控制卡带的CHR-ROM/RAM输出。" n& t6 k( _  t5 \' h4 P( s, a! D
要实现这个目标我们需要1个8位双向总线收发器和几个控制信号来控制:PPU输出的A13(给CHR-ROM的/CS信号)、/OE、/WE信号。- J' F, T% ~, r$ x6 D/ _
74HC245是8位双向总线收发器,它有2个控制端,DIR和/OE,当/OE为高电平,芯片连接的两端总线就为高阻状态,就能实现隔离功能,但是我们有3个控制信号控制是否隔离,所以还要理清这几个信号之间的逻辑关系,还要用到一些门电路来将3路信号最后变为输出1路还能达到我们的目的。+ h2 _4 }+ @  e: e) ?
几个来自PPU的信号与总线收发器的使能端的逻辑关系:# V$ |6 A8 ]% t
1.当PPU的A13信号为高电平时,要让74hc245将CHR-ROM脱离总线,不管其它信号如何,以其免干扰机内VRAM的操作。
7 a7 Q/ q$ k/ b. \6 a1 f' W2.PPU的/OE信号是输出使能,所以当/OE和A13同为低电平时,要使74hc245将CHR-ROM挂在总线上输入数据;# d  i: y2 w: @" H; t# L& t. U9 a
3.PPU的/WE信号是写入使能,所以当/WE和A13同为低电平时,要使74HC245将CHR-ROM挂在总线上让PPU向其输出数据。0 t) B* \1 ?5 D: M
4.另外在读写周期的第1周期,PPU的/OE、/WE信号都为高电平,此时必须要使74HC245将CHR-ROM脱离总线,以免总线冲突。0 v$ y# ?) n; Z6 X
--------------------------------
* i: G# W; n2 W' u- C/OE、/WE信号可能同为高电平,却不可能同为低电平:可以不读也不写,但是不能同时既读又写。8 C' f6 u+ M! K, K5 h% y
使用PPU的/OE信号控制74hc245的传输方向,/OE为低时向总线传送数据,/OE为高时分2种情况,1是读写操作第一周期,/WE、/OE都为高电平,但此时74hc245处在高阻状态,所以传输方向无所谓。2是除第一种情况外,当PPU进行写操作时,/OE信号必定为高电平,使得74hc245的传输方向为总线向CHR-RAM传输数据。0 T6 o' p' B& P' X! D" U8 Z
貌似挺复杂的逻辑关系哈,我的方案是使用2组或门及1组与门达成目标,U9、U10、U11就是后加入的电路,线路图如下:4 L* F" u! h, d5 y$ n. O' X
$ J& t  \: B0 a* T5 A
解释一下:
8 \# |2 g1 w" O4 ~# w& e8 K% C, O74HC32为4组2输入OR Gate;74HC08为4组2输入AND Gate
8 S4 K) I) Y! G& n6 bA13为2组或门的公共线,当A13为高电平时,两路输出必定都为高电平,经过与门时输出也为高电平,满足上面逻辑关系的第1条5 |* ~0 Y% A; k+ W
当A13为低电平时,OE也为低电平时,该支路输出低电平,而WE那条支路输出高电平,经过与门后输出低电平,满足上面逻辑关系的第2条。
( `. p/ m0 `4 P2 d6 j当A13为低电平时,WE也为低电平时,该支路输出低电平,而OE那条支路输出高电平,经过与门后输出低电平,满足上面逻辑关系的第3条
- S, k' O/ M9 g( A4 q; w, i; J当OE和WE都为高电平时,同样两路输出必定都为高电平,经过与门时输出也为高电平,满足上面逻辑关系的第4条" B$ h) ?& f% q: `6 O6 Z5 c$ G
不知各位高手们有没有更好的方案,我现在的方案至少要3片IC才能达成目标,或许应该用PLD做这些逻辑?
: L4 u: y& d1 l4 I电路连接时要划断主板上到卡座26、27、28、29、60、59、58、57这8跟引脚的连线,飞线连接电路。7 i$ ~0 Q+ d7 E- P  R8 C
下面是实验:$ W& @6 a8 }3 X* a8 V  @
由于手里没有74hc32,74hc08,74hc245,就把上面的逻辑简化成单向传输,74hc245就用74ls373代替(只能是单向),门电路用74ls139代替。
: _4 a# v6 M* }/ M+ v$ O, U- L! p( y6 K+ k; |8 g" S, E  H
焊接图:
" ~4 x; }1 A) r8 e% F右下角面包板上的IC就是上图中的IC9和IC10,右边插座上插的是GD74LS373,也是花屏没商量的373
9 G# P# L1 W: O: ]0 ?+ O1 j7 m( K) W" r: k/ y' V3 L7 L* I7 q
机器上插的373用的是S74LS373N,传说中的花屏冠军:
/ O' n# i3 E& I& d  ?这个373之前花屏厉害,由于线路板已割断,复原麻烦,就用另一机器说明问题,下图是另一机器使用S74ls373N的运行照片:
3 T7 N: |, Y  N! L8 n; o2 P: O
花的厉害。' l- I+ h" P* W5 Z; o) r2 G3 s

7 ^) S- T) _. }5 J下面用刚刚改造完的机器运行一下:2 p1 n# Z% E- T  h3 n, H$ F

0 [% p, C; a& w4 Q4 z! y
8 t. J3 ^! g2 W1 V嘿嘿,完全没有花屏了(屏幕下方那个蓝点是LED指示灯的反光),看来我的理论是正确的,只是现在用的器件只能实现单向通讯,不能支持带有CHR-RAM的卡带。
+ A" c+ I( v% ]) f- d* ~1 I仍存在的问题:
; m  j8 F( j9 `) ]$ A( O
  • 目前从理论上分析了主机与某些卡带不兼容的原因,但是还有个问题没有解决,就是不能解释在更换某品牌的锁存器373后总线冲突没有影响正确寻址的原因,我没有示波器等设备,无法知道实际情况到底发生了什么,希望有条件的朋友能分析一下实际运行时情况。
    7 b) c& f/ w) h7 _6 E( h7 t7 Q& a3 D
我猜测可能是不同品牌的芯片的电气性能的不同(比如输入端电流大小不同导致上升/下降时间不等)造成不同的效果,但没有决定性的证据,在芯片的数据表上无法看出区别,仅是猜测。
4 g3 c/ A9 O7 K: C: \& H+ B1 x
  • 另外改造主机的方案还是比较麻烦的,我舍得割断主板上的连线,各位看官舍得对你的机器动刀么?还需要至少3片芯片,对于某些主机(比如原装机)的机壳,很难找到足够空间安装额外的芯片、电路板,也许重新设计整块PCB是比较好的方案吧。* j6 ?& K: y3 }* y0 ?  s3 N# y- s
8 K$ t0 S, a7 \. k6 i9 P
写在最后:, N; n0 U9 Y; F# c1 t( f
也希望各路高手前来拍砖,欢迎不同观点和不同的解决方案。* m$ D' a8 y% R8 U# i$ U
还有提醒各位一句:改造有风险,没有把握切莫动手!2 M8 d) Z; h/ G0 K, E
==================================
% R4 s' I6 O; z5 u" w( z# fEOF$ E8 V4 n  K2 n" }

+ N5 a9 M8 N/ C9 V% ?6 P" l5 B4 C[url]   ,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

参与人数 2威望 +1 贡献 +1 Diy币 +2 热血 +55 收起 理由
sion + 5
xunxun + 1 + 1 + 2 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 11:04:31 | 显示全部楼层
讲得很详细,有些地方看不懂。( q" U: A- O5 A6 M7 |
很好的资料,感谢楼主分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 17:44:15 | 显示全部楼层
偶像,我崇拜你,虽然我基本看不懂,重新设计吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-2 03:18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 不拘一格 于 2014-10-2 03:38 编辑 2 |2 N8 p, U6 r1 M/ n$ `

5 n8 O4 H# G0 B+ T我有灵感,74HC08输出直接去卡带56脚,应该就可以了。不需要双向缓冲器。9 {3 ?. G7 }0 S
$ d- T  }" e& F# Y" q
请验证我的思路,如可以,那么就修改电路,终极无花版全兼容FC设计就实现了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-2 03:30:53 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

参与人数 1贡献 +1 热血 +10 收起 理由
xunxun + 1 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-2 03:37:13 | 显示全部楼层
同时,我保留74HC373的看法,速度对于上升下降边沿斜坡的斜率有直接关联,速度越快,电平跳变斜坡就越陡,信号时分重叠的可能性就越小
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-2 12:13:08 | 显示全部楼层
不拘一格 发表于 2014-10-2 03:37$ t, l( C9 j0 I" j/ s, Z
同时,我保留74HC373的看法,速度对于上升下降边沿斜坡的斜率有直接关联,速度越快,电平跳变斜坡就越陡, ...
3 O+ b1 J# L3 B- s$ J* s
高手!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-2 17:42:41 | 显示全部楼层
不拘一格 发表于 2014-10-2 03:18
6 ?6 r: R& C- Z! |0 q我有灵感,74HC08输出直接去卡带56脚,应该就可以了。不需要双向缓冲器。7 M+ A7 O# J  D8 z* Q4 p

6 f3 s1 D- y% q6 b请验证我的思路,如可以,那么就 ...

& A& e; k9 ]8 f* n' ]1 }; C3 N直接控制PPU给CHR-ROM的CS信号就可以避免总线冲突,之前真没有想到。
* p$ s6 {$ i# F: ~5 U. ~" J$ I. \卡带的CS信号是不会有人敢省略的,您的办法又将电路简化了,2片芯片即可达成目标。! N" ]. L; ^3 f+ y" S
非常感谢这位朋友的提示,希望今后也能多交流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-2 21:04:50 | 显示全部楼层
刚刚重新看了下PPU的内存访问时序,发现控制到卡带的A13信号貌似并不可靠,原因如下:
+ r' g# t/ y" y* a
/ ^, Y9 P4 C) L; H; c如果在第二周期发出CHR-ROM的CS信号的话,那么CS信号的周期将减少一半时间变为186.24ns,这对于速度小于150ns的内存/ROM来说不会造成问题,但对于速度>=200ns的存储器就会出问题(cs信号的周期太短不满足存储器芯片的TACS参数),所以这个方案有可能使机器不兼容使用慢速MASKROM的早期盗版卡或正版卡带。/ f8 `7 T7 z0 v. B" a, Z* u
! M) U4 t! b& N+ C
看来要做到卡带全兼容,总线收发器还是无法省略......
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-2 23:50:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 不拘一格 于 2014-10-2 23:55 编辑
% d) N; @. d8 j/ K
ly63 发表于 2014-10-2 21:04
+ R( z6 J4 X  p9 L' O刚刚重新看了下PPU的内存访问时序,发现控制到卡带的A13信号貌似并不可靠,原因如下:" c# `% Z; C( j2 C' ^. _4 Y# ~
1 g; h' c/ b  K$ [' A. F' I
如果在第二周期发出 ...

- ]! U0 i( j* ?! L" ^5 }
+ Z1 \- D# [. `9 R# \; b7 _应该没什么问题的,其实在ROM内部,CS与RD信号也是一起接到与门的。CS与WR也同样。只是由于少了根RD(OE)线而在外面搭电路完成本身ROM/RAM内部选通的逻辑而已
! h& z* k) z, D1 A
5 Z: w% Q6 \( y0 s有条件的话,最好实验证实下,外星卡〈爆笑三国〉〈真田十勇士汉化版〉,酷孩〈245合一〉是最好的测试卡带
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Video Game Do It Yourself ( 闽ICP备14000865号 )

GMT+8, 2024-12-28 06:30 , Processed in 0.121208 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表