本帖最后由 孙大师 于 2018-11-2 17:48 编辑 8 R$ f; u. A6 G( f; ?5 f
3 S# t' z: E: ~. T/ B( |$ d' s, W
三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER。5 I# ]# d% ?. \, A7 d, N/ W
6 O: A3 R" p0 n( h7 {0 M
废话少说，这次评测我拿到了XRGB3和OSSC，加上我自己的VGA BOXER，
: Y& J: Y4 N6 `5 ~: V来个大家都比较关心的一些问题进行对比测试，虽然有我的产品，但我
3 O5 _" ~; S% z2 F还是站在公正的立场，从一个玩家的角度来进行测试，不包含任何自夸
7 J9 }7 `7 T4 s5 t和对他人的贬低，本次测试主要测试延迟、画面效果、扫描线效果、以及' ^4 J; f9 f1 v* J! z" d | n
兼容性，最终会给出一个客观的结论。
& d& e9 g. b$ } {! ^1 Q! O. B/ @* V$ M
*******************************************************************. i& G4 q: c8 ^% Z
以下所有内容仅代表我个人观点和看法，如果有不对的地方，请你直接指出，# Z9 w7 X# m% F3 i- Q
我会认真回复和尽快修改，我不想引战，请大家和谐交流，所以请你认真回复' X l$ w* O! O x# D' D) b
一旦出现不和谐内容太多，我将删除此贴，还论坛一个清净。 + p$ ~. i" w- {% [
*******************************************************************/ e6 Q V; P8 @
. M3 v/ Y% @1 f- |9 x" L7 e& M三款视频转换器简介：
: C& |6 j9 d. T& i9 _+ }3 h3 P2 \% k5 n1、XRGB3—日本电波社的，支持AV,色差，RGBS（SCART日规）等多种输入，功能繁多强大
0 |5 p. w1 P" D4 V) S' o& X/ V' H 面板按键丰富，有匹配遥控器，输出为VGA和DVI-D，DVI-D不能转接成HDMI（已经测试）0 Z# ~3 _3 K; @
' ` l* g3 O6 X& f& w9 Y( S2、OSSC—开源视频扫描转换器，支持色差，RGBS（SCART欧规），VGA，三种输入，仅支持) D! }5 j# r6 ^# ]% e0 E! g
HDMI输出，同样功能很多，自带显示屏，可任意匹配遥控器（自带学习），面板按键
% n2 V& a& J. B& V1 C2 n 只有2个，体积非常小。: O/ M# m' q) o/ c
! p; _' i2 ^- L2 |6 ?( ?
3、VGA BOXER—由我DIY的视频转换器，设计初衷是要弄出一个高性价比的转换器来造福玩家 1 A+ p3 ~7 {! h) D# ?
仅支持RGBS输入，一个是SCART扫把座（同时支持欧规和日规），另外一个是RCA6莲花座，
9 V/ F& r( d; @) D1 U# \ 输出也仅支持VGA输出，4个面板按键，不支持遥控器，带LED显示屏，功能简洁，操作简单. C' Q& K. D& ^& p7 s
***图片01.02
! ?: l* d* T* r' u* y: B2 k; _ , k: b: @: I: G5 @( a
; v3 ], l! A' J " V, k/ S# l; F# d) V$ p
6 [5 c1 @% E7 f: [7 X测试环境：
: @* T% t8 Y' t9 q 本次测试，线材使用了自制的SCART视频线，两个插头，显示器使用了隔行SONY彩监，逐行# x1 W# S8 b8 E5 b' e4 ^3 E
联想CRT，和AOC的LED显示器（带VGA和HDMI），游戏机多个，街机基板多个。华为MATE10作为
! {8 [! c# Q7 Q& [/ } 拍照。: T3 X# L/ g- F0 A! l% q1 Y1 A
***图片03.04' g( f" u& ~0 o6 p- u. C
6 p9 F2 [$ |" g# q
' j% N, v& I B7 P $ g) i! K/ t8 G* }/ S5 M* [, v( D ^* }8 t
/ R2 u) T. @" a
第一节：延迟测试 【请忽略任何画面效果！】7 k& @4 R; k- G- ^( S
6 F0 \: z6 z: t S; K# e" H
这是视频转换器的首要指标，也是大家最关心的问题，到底延迟多少才算合格或者说能接受？
; G; |9 j$ x: a; i' F7 |这个还得看玩的什么游戏，如果你玩格斗游戏和射击游戏，需要反映速度快，这种情况下就, l* d( k0 A: m* N% W+ ^; ]
要求延迟越低越好，如果玩RPG休闲类游戏，那就无所谓。8 [& j' Z5 O5 T5 v% t! b$ ~/ N
0 ?9 q; d$ d( A+ ^1 x测试延迟，无需什么特殊软件视频等，就用铁拳2就能跑秒测试延迟，游戏中的计时有6位数，0 [ l2 T1 S7 R# c* X
最后一位数单位是10MS，利用两个显示器同时显示，手机连续拍照，查看两显示器的数字差值
! n& M! m- Y6 B% W$ I" m就能知道延迟。
! C* R* F i8 e1 e$ [3 K8 e6 P o/ K: n" J! d4 S4 O
1.首先来看下XRGB3的3张图片：05.06.07( I2 |5 e) t' ] |/ {. Q: N
8 e: y5 ~1 j$ m0 j, |8 u' ]7 Q/ N6 K: D) M3 y% M, G- [1 f
 7 R8 _) m" a$ r! q6 N3 l
0 u% q0 A( T$ v+ I& f c 9 ~8 Z, |/ K h0 b# c! x0 X
# O- s& G$ M) I1 h; t4 h$ O! P
8 Q% I/ k0 q8 O5 h$ v" ?* k三张图片的时间差分别为0.1.2，差值0表示时间相同，差值1表示延迟1FPS（16MS），差值2不是- Z# v) @ a* X8 @
延迟2FPS，出现差值2，是游戏自身的四舍五入，实际与差值1相同，也就是说XRGB3延迟为1FPS* X7 s, k# b" }( M
也就是我们说得逐帧转换。
8 o) G& p( S* k3 u至于为什么会出现相同的时间，这个我在我的VGA BOXER说明书里有介绍，我这里就不再啰嗦了。- `& m; P0 l0 L
0 R6 @) C& ^" o2 Y" U! m& b
2.再看下VGA BOXER的3张图片：08.09.103 x5 v0 N% V% ^$ E# o) N
 9 Z8 X; p' C0 E1 Y
" A% T; G; r4 q% @. @
 + b4 y/ V+ r3 Z9 }
9 c6 h# r8 J7 L7 \* { _( m& r1 K P s6 _6 u
8 S) K4 W: g$ }6 |
' X9 j! x1 M- k0 K( Q
三张图片的时间差分别也为0.1.2，说明也是1FPS的延迟，其实只要能出现相同时间的画面，就
$ N. {/ B9 d6 d# {3 d6 n1 L已经说明延迟超低了。
' o3 G3 [( ]4 Q; e
4 b/ e% f0 d6 Y, H! I7 Q w1 N3.最后来看下OSSC，OSSC用HDMI显示器来测试，图片11.12.13
6 ?; q! a' C" r1 y5 l 7 F9 O% U; P. F6 j! K) _
, a1 F) s* G5 W , Y) F5 G( o$ P
# n. a+ h% w2 X! P0 d" H
1 E7 f4 o& n+ K! |
- s$ C8 }" P, S/ y! a; B: U
$ J8 C. a# t0 o& y/ ZOSSC的拍摄出现了差值3，也就是2FPS延迟了，官方说明书“极低延迟（少于2条输入扫描线）”
) Z/ P! F5 t2 d' p- D9 g有这么一句话，不知道是不是说少于2FPS？在对比测试中，拍到差值2比较多，也出现过几次差值1，
1 b4 V7 T1 g4 L$ d6 b这样的话，那就是差值1到3都有，延迟就不是1FPS了。【注：差值3实际是2FPS】
9 |; c; h1 m' A0 R! x5 \8 k
6 i- x' S9 O4 d M7 ~
# l% I: j9 R5 X! A7 s0 U4.测试结果：
5 u- F0 D( ]( Q! v) p延迟虽然很重要，但也有范围，我个人认为延迟在2FPS内都算合格，没有绝对的无延迟，只有
6 V% z( R% p5 W* f相对的，延迟测试XRGB3和VGA BOXER小胜，延迟同为1FPS，OSSC延迟略高，1FPS<OSSC<2FPS 。
1 [; D0 L) W+ y& r
2 n) V9 _/ D6 t/ o% C( _+ Y* J+ t
第二节 画质测试 【请忽略画面位置，尺寸比例】
- u7 ]: Z1 q* G2 p, D/ L: y& m Z9 v1 N3 r( i$ Z
画质测试，将三个转换器的亮度色度等调整到比较接近状态，然后采用相同曝光度来拍照，
; r" O# y. U5 x2 d, @% f1 \) h* }4 ^这样获得的图片，可最大程度反映出画质。
+ X7 M1 ?1 B2 ^+ v图片：14.15.16.17% I: \: C2 ~, q! t, b
. L! W; m" }( {5 f
, |9 u8 _/ t1 m0 \/ I' R5 Q
+ m8 @ Q* ~$ q# i: I
: H% D" m. `( ?) } K1 {+ X8 H5 Q) n& e, D4 v
9 [/ {: [. T8 N6 H: _, s: L+ y% a
5 u% F3 Z8 t4 ~ ]8 `1 P% ]5 ^$ {/ W( W+ Q
测试结果：; b8 ?0 o0 J6 e" d; D5 B: M' S8 C
从4张照片来看，还真看不出什么差别，其他方面，我还观察了呼吸效应和残影等相关问题，
, O5 C/ A; {- w6 d三个转换器都没有类似现象，表现都非常好，不过，由于XRGB3和OSSC有着比较丰富的画面6 l2 f: a8 _1 S
效果调节，所以最终我认为XRGB3和OSSC小胜。2 |. E [. S; B& u5 c! j
$ ]4 E7 J- t7 r- T7 X
第三节 扫描线效果 【请忽略亮度，色彩，画面位置，尺寸比例】
9 D* o; q+ _9 Z图片：18.19.20.24.25.26% u4 O0 R: ~$ x. m
 + C) U( F/ W! _8 V- Q
8 p8 b" l( M8 _% ^4 I 7 g9 |/ A$ w% c$ v w/ j
2 E! H* u0 A% Q% L
3 G7 U" n0 h$ K, T! J6 j; S7 @ b9 E5 J0 r+ r
 }8 e8 r2 F, g& y$ v
: D5 b# M! J5 g0 O 4 {0 l9 V: t5 k- ]# ?& d( o
+ [% s7 U0 l0 R; W
$ Y, e E) {& A) ?4 h( i, |: g1 ?( Y5 Z/ j
( A% R" \2 K: Y- l; W
测试结果：
' b1 H$ ?, F/ w! T* n" R& V+ o- u扫描线功能，可以让我们感受隔行扫描显示器的效果，三个转换器都有各自的特色，有横
, q3 x8 K- D% h0 S$ W& v D1 k$ l向也有竖向，还能调整比例，这里我认为都不错，都能获得隔行效果，图片仅为部分参考。- K0 \' V1 p. }" }6 X; [6 \
1 g: n: Q1 w) a! R
第四节 画面位置尺寸调节 【请忽略任意效果】% x5 C( r% I% x/ c- l3 o4 i# A
图片：21.22.235 h* E( ]4 o. Q ]: v4 y4 |
 " x$ q' S3 T; w' N5 o
. h7 d' M7 y: \0 R. p 3 Q$ P9 S- x" ]2 e: G! @# ~
. c) f) W" t( A1 r
% G! ?2 ]# O* @( l% e5 c ~3 H/ }; B; q# b/ p0 ~
测试结果：
1 o- t; g' f. v) y$ }& N对于很多游戏来说，不一定能填满显示屏，所以我们需要通过调节画面位置来达到满屏效果3 u6 ^2 p. A7 I, h$ m* [. n. O
而这项只有VGA BOXER可以支持任何游戏填满屏幕。【无黑边】! W. ]6 J2 }% m7 l2 {( {7 N4 F
5 ~0 F7 V6 F( n' M/ _1 Z9 Q/ h+ D, |第五节 480I测试9 _. ?& c5 I3 d1 h. i$ T
图片：30.31.32
1 w* y/ Y5 j" n0 | 4 w- `5 y/ Q5 S2 n/ S+ C, L2 e
& n G( N. Z0 {( g 2 d& l: o; R( I( o) Y1 c
% e6 R2 R! W* p: G9 Y
9 J. ?* ^# H9 R; Y
1 Q. X t9 a; @0 }* cXRGB3默认就是开启480I【60帧】转成480P【30帧】，所以在输入480I后，是没有扫描线的& \% S$ v5 w# |4 N
而OSSC需要手动去调节设置，这就是有些人反映OSSC接PS2的480I视频有轻微抖动的原因，
2 q+ A6 l- K- Z: v2 B4 R对于VGA BOXER因为没有这种功能，所以，同样会出现和CRT电视机一样的轻微抖动感觉。' a' c$ k* O, y3 A, h% T
4 v& x& l* O! ?4 b; g, _, R第六节 功耗测试/ g" Z' I6 k3 P( w
图片：27.28.29
' b5 b7 J* \% }! @! p9 w3 L. R图片为实际运行视频转换时的功耗。9 N9 V% N; H; B2 C: o
 0 q. \" P( Z0 o9 T+ o9 Y% v# X' W
5 g, F6 l9 \8 |/ r
7 a& q2 M2 K1 w/ r6 a+ [- l5 X1 a: w+ m6 F( B h6 C
 ! {9 n1 f) Q0 X1 G- c* `1 k
+ o( m9 G' i: D$ `" ]7 Y第七节 家用机兼容性5 _+ f' _' H# c2 e, K
本次测试了FC[2C03],MD,SFC,SS,PS1,PS2,DC三个转换器都能完美兼容，其实都是按照家用机' [: q7 f Y1 R) L" t
来研发的，所以这项测试基本没什么意义。+ {, L: ?- ~& x# \5 t
9 X# \7 k& R( ^- c, U$ v
XRGB3 视频转换运行状态为8.3W，OSSC抓换运行状态是3.7W， VGA BOXER为2.8W，OSSC功耗 w+ N+ ~7 _3 j" e v- Z
小，所以可以使用USB转5.5*2.1线进行供电，同样,VGA BOXER更加可以使用USB供电。
. [3 v0 l. b7 b- h. C; z
# e$ c4 \- o) [) p: n8 m: `" M. t第八节 街机基板兼容性【请忽略任何效果】/ R" i! ^" t! m4 m' _) G% u+ n; o: w
/ E' W' y0 s' N; b
1.在测试基板的时候，最先我使用的扫把头里用得AV做得同步，导致OSSC没有兼容性，然后改成* K6 i. t4 q% L9 A' J5 n% x
基板纯同步，有几张可以点亮了，但也不理想，最后参考了说明书才发现，OSSC对输入同步" |6 o/ S0 I# a5 O: b- c$ P( q" L
比较苛刻，若是街机基板的纯同步输入【TTL】，要加电阻，鉴于这点，我在扫把头里加了
1 h1 ~9 P' H0 }( c9 @2 j+ D6 NLM1881同步处理电路，此时OSSC对基板的识别度大大提高。
* I" {$ f2 X! T# U图片：33.345 U# t* Z) t1 ?- i) C9 g
6 |! L1 q+ F2 e7 g, n
( r8 q+ r1 U* B+ m0 w3 O5 w " j4 }7 B5 I; K+ y/ C1 ^/ D( {1 L% U
8 ]( \# p: w( U% N6 z2.然后对于XRGB3来说确实糟糕的无论是AV同步还是1881整形同步，他对基板的识别差的一塌糊涂。
, `/ M( T+ {& M9 z3.而VGA BOXER对于街机基板的识别度可以说是完全通吃，包括网友从来没有显示出画面的跑马机
4 c9 {$ ^5 W3 ]5 \ 也能正常出画面。/ [/ V, f+ N' K5 q
测试结果：XRGB3对基板兼容很不好，OSSC对基板兼容性需增加1881后才能获得较好识别度，但还
; C) c% J0 c* y是有个别基板不出画面，或者处于间断识别状态，时而有无画面等现象【红灯无规律闪烁】，即使- g7 Z) o6 ?1 W$ F7 ~* Q1 r
进行了内部的噪点等相关同步调节，还是未能解决，也许以后可能会通过修改算法，升级来解决，
2 Q( ]! c i7 y, K ?, P; d- |) rVGA BOXER对基板兼容性非常好，感觉是通吃。
% q6 T% ?0 L" E4 H
3 j" C/ D+ d' l! }. ~1 n, dBOXER街机部分图片：44.45.46.47.48.49.50.51.52.53 g4 d8 y6 h# B! v, F a+ V
 ! k; g1 K: m, I' f5 L
+ [6 a5 `0 K# F. v6 W; N * Z" }6 t+ K5 h5 F9 X
8 V/ @9 {: \; D6 S% U& ?' j
3 i! T; u; N9 x [) Q/ t0 D6 h2 F* S5 Y3 c& N. o
% f3 _! H D/ L3 M; K5 |' r
: _# Q2 x% \" \. H; Z7 V V7 r
5 a5 |) B7 U1 G! K, S" Z
7 ~7 z6 j& Q9 f D ) e6 t) F: F6 _
$ A2 O% V% n- }8 E! V 4 h# ?% v! f. O/ }$ m
f- ]9 c+ k) m+ S8 I
; l/ v& |1 L: C3 B2 ?1 z7 E5 E& y& C! E
 ; j! e6 N' n2 B" F6 m
) m8 I% ~( |# j+ j4 [- p
 / B. ~( T1 F3 u' _
( }$ ]0 u* h7 B. AOSSC街机部分图片：36.37.38.39.40.41.42.43( N2 l: o+ P9 j9 c# I z v
 $ Q8 j5 F' J5 Q9 i; S. [9 ]
3 g' k2 C: e6 {3 j; R" j
 . C0 Q; v' Q& J% E
) }+ Z0 g' q. m' G) m
$ b( }) w0 r' }0 g
) P# ?) o; a0 F. k3 `, l" z
3 U: n* a4 k! h" ?$ G! |3 t
2 B# |/ }6 U3 V% l* `
( v3 y- [6 A5 p0 L/ b) N
% N% n/ e4 R" s% d& f # a h. ], |; I+ G! j
8 I5 J; ]9 Y o4 y 6 I2 r/ V4 J2 {& A
6 d6 S, I& c8 d* e) I& s& l- C
9 F( t3 \- ], o( X7 s3 o/ G) n" F x0 h! g5 x; F( _
/ r; ^3 \: w% N$ U4 g5 X最终综合评价：5 y6 w& ]2 B y4 E. {' X
% X" m+ S9 [4 ^, sXRGB3 性能和效果都是非常好的设备，比较适合玩家用机，不太适合玩街机基板，但他的价格( E0 i2 w }1 N- {5 X- p2 J
让人退缩，如果你不差钱，又只玩家用机，可以考虑这个。
# {5 C) {% T6 M0 D1 |1 {; j, _ M4 |6 S4 V/ _7 Z9 ~, v/ u1 W) `* f
OSSC 性能和效果也是非常不错的设备，可以兼容大多数基板，但是只有HDMI输出，而其操作比较
6 c% Y# J+ @3 J/ _5 B复杂，新手的话可能有点难度，适合家用机和街机基板都想玩，有一定的能力基础，而且只使用7 s/ p, W: G6 X+ S" H D' ~1 t! T: z
HDMI显示器的玩家。
6 {. {. q& d$ [, q) E# @) n5 `; p. u
" k7 ?2 j) X' c9 [! B9 a5 eVGA BOXER 性能和效果也是很不错的，使用上简单明了，不锈钢金属机身，决定它的屏蔽效果是
# O9 ^: b% i. c/ }- P0 m* u最好的，家用机和街机基板通杀，便宜的价格尽显性价比，适合各阶段玩家使用。
5 ]9 T& Q; H0 `% G( Z; ^5 h% E8 O( O1 ~3 o: [5 f2 m5 o( t8 u9 p
其他还有一些图片，我就不一一发了，有还想再了解的，可以和我互相交流下。
& `" s I, p4 o: m: M6 o% w由于时间关系，我不可能每一项细节都要测试，我只抓重点，所以如果有我没测试! C4 J7 g( a; a2 W0 |4 \
到的地方，还请大家帮我补上，谢谢。
6 P- i* p+ F7 M7 B" P8 i; B% k6 \# J. k+ e9 i; t5 l
我把一些现有相关参数做成了对比表格，供大家参考。
5 _0 U- {- r! E' A/ u图：
' G) T& G' {/ `
1 v4 L" Y. \5 ~8 L( [2 L |
闽公网安备35018102240098号 )![电玩DIY [ VG DIY ] - Video Game Do It Yourself](static/image/common/logo.png){kind=logo}
发表于 2018-11-2 17:26:53
发表于 2018-11-21 00:34:20