三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER

孙大师

0 M5 n1 p5 v; p; d0 W1 N7 Z) Z
; S1 Y3 q1 f4 H8 D) y7 a三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER。

废话少说，这次评测我拿到了XRGB3和OSSC，加上我自己的VGA BOXER，
来个大家都比较关心的一些问题进行对比测试，虽然有我的产品，但我
' q. g2 b' `( R还是站在公正的立场，从一个玩家的角度来进行测试，不包含任何自夸
和对他人的贬低，本次测试主要测试延迟、画面效果、扫描线效果、以及
兼容性，最终会给出一个客观的结论。
( h, P2 @1 x; A) T3 f- j8 T
*******************************************************************
3 l, e. R8 e' V5 w以下所有内容仅代表我个人观点和看法，如果有不对的地方，请你直接指出，
我会认真回复和尽快修改，我不想引战，请大家和谐交流，所以请你认真回复
: r5 }$ M" Q. G6 v  y# {+ O" q. c一旦出现不和谐内容太多，我将删除此贴，还论坛一个清净。  
/ R5 Z! q8 H" u*******************************************************************
& H, D# k5 G" f0 @* n
三款视频转换器简介：
1、XRGB3—日本电波社的，支持AV,色差，RGBS（SCART日规）等多种输入，功能繁多强大
  m% L1 O& l* [   面板按键丰富，有匹配遥控器，输出为VGA和DVI-D，DVI-D不能转接成HDMI（已经测试）

2、OSSC—开源视频扫描转换器，支持色差，RGBS（SCART欧规），VGA，三种输入，仅支持
   HDMI输出，同样功能很多，自带显示屏，可任意匹配遥控器（自带学习），面板按键
% W8 |$ [5 r7 g+ d+ M   只有2个，体积非常小。
2 Y7 {& p8 c9 ?# T! b3 T
0 |( y$ b" L; G6 x: h3、VGA BOXER—由我DIY的视频转换器，设计初衷是要弄出一个高性价比的转换器来造福玩家
9 V, U3 d5 G/ l/ G2 G9 z   仅支持RGBS输入，一个是SCART扫把座（同时支持欧规和日规），另外一个是RCA6莲花座，
   输出也仅支持VGA输出，4个面板按键，不支持遥控器，带LED显示屏，功能简洁，操作简单
***图片01.02

+ B3 g2 ~4 g0 f- k5 C( d' d( p
8 m& V- u' ]& Q1 d. E: G

测试环境：
   本次测试，线材使用了自制的SCART视频线，两个插头，显示器使用了隔行SONY彩监，逐行
2 ~6 O. W2 T* [# f+ X   联想CRT，和AOC的LED显示器（带VGA和HDMI），游戏机多个，街机基板多个。华为MATE10作为
0 ]% ~( F, }) H* ?4 }   拍照。
. g7 q1 o2 ?! P' T* J! l! j4 g***图片03.04
1 ]5 w. m% r  C' H7 ^

; n+ S: S! R. i& J5 `  v: T

9 |9 S/ ]$ i7 {+ k% g# l( ]+ ^第一节：延迟测试 【请忽略任何画面效果！】

这是视频转换器的首要指标，也是大家最关心的问题，到底延迟多少才算合格或者说能接受？
这个还得看玩的什么游戏，如果你玩格斗游戏和射击游戏，需要反映速度快，这种情况下就
要求延迟越低越好，如果玩RPG休闲类游戏，那就无所谓。

测试延迟，无需什么特殊软件视频等，就用铁拳2就能跑秒测试延迟，游戏中的计时有6位数，
最后一位数单位是10MS，利用两个显示器同时显示，手机连续拍照，查看两显示器的数字差值
就能知道延迟。
5 T; ^7 M6 F; k. i
' v1 X  R- u3 P) K/ m+ B1 {$ M1.首先来看下XRGB3的3张图片：05.06.07
! V, p# S* z" [8 m; p

, B$ O. V( o+ g: ?


! F, q2 L! g: x: P2 D* t+ O
, b. S2 o. w- W+ g6 h% i! z% l
三张图片的时间差分别为0.1.2，差值0表示时间相同，差值1表示延迟1FPS（16MS），差值2不是
! |: f% }0 o: Z2 u5 s8 R延迟2FPS，出现差值2，是游戏自身的四舍五入，实际与差值1相同，也就是说XRGB3延迟为1FPS
; L/ V6 l; J  @! K也就是我们说得逐帧转换。
至于为什么会出现相同的时间，这个我在我的VGA BOXER说明书里有介绍，我这里就不再啰嗦了。
* I3 q+ G: @! d1 ~1 w( k/ a
2.再看下VGA BOXER的3张图片：08.09.10
  e6 V: V5 T  T  g* H- m" g
+ d$ i0 h/ Z5 N6 g) j
& ?8 t0 t- @" q* _% ^) E8 l  b

# j. N/ f0 l' t+ c/ K* k% W* Q


三张图片的时间差分别也为0.1.2，说明也是1FPS的延迟，其实只要能出现相同时间的画面，就
已经说明延迟超低了。

# n5 P0 b# V" I& K: X/ V$ Z3.最后来看下OSSC，OSSC用HDMI显示器来测试，图片11.12.13

0 n  d# u6 b4 w  i9 f% S4 l0 q3 O
" N) M! x5 s) L! q5 Q$ q4 q. M
7 x$ h7 [% O$ O( S, A
0 t9 f# U- R  I$ U2 r" Z) ]

( a$ h% b; P5 d- l& U. S! ?
OSSC的拍摄出现了差值3，也就是2FPS延迟了，官方说明书“极低延迟（少于2条输入扫描线）”
' r9 O7 E, y% T" r$ `有这么一句话，不知道是不是说少于2FPS？在对比测试中，拍到差值2比较多，也出现过几次差值1，
这样的话，那就是差值1到3都有，延迟就不是1FPS了。【注：差值3实际是2FPS】

5 S4 n# P, ^7 f% u
: _0 w4 c6 W0 I2 h7 B, ^4 }& w4.测试结果：
延迟虽然很重要，但也有范围，我个人认为延迟在2FPS内都算合格，没有绝对的无延迟，只有
! r8 L" ]; Y' B7 {" a/ @0 l4 t* Q相对的，延迟测试XRGB3和VGA BOXER小胜，延迟同为1FPS，OSSC延迟略高，1FPS<OSSC<2FPS 。
) h% F; L9 ~4 {& Q

第二节 画质测试 【请忽略画面位置，尺寸比例】
* Q  i- F# j3 O3 o7 c0 U, b* t9 P" f
3 h6 e& o$ E' w$ d* U& S  G画质测试，将三个转换器的亮度色度等调整到比较接近状态，然后采用相同曝光度来拍照，
这样获得的图片，可最大程度反映出画质。
, s/ U% P3 P& k% Q7 V6 ]图片：14.15.16.17


1 b2 m4 ~' b' z* b& j; z8 |
) q0 \1 A9 e) y) S- D$ R4 A

) X6 A  B2 Z1 u
" j" H2 R, ?0 V) Q7 {+ W
6 |, m% w$ w' b" }
, r3 j9 R( e& x. j3 q$ V测试结果：
从4张照片来看，还真看不出什么差别，其他方面，我还观察了呼吸效应和残影等相关问题，
  Z4 X6 R/ Q1 p1 F7 Y三个转换器都没有类似现象，表现都非常好，不过，由于XRGB3和OSSC有着比较丰富的画面
  }# T) L' O/ @: V6 i$ \. ?' Z效果调节，所以最终我认为XRGB3和OSSC小胜。
, U  j; T9 x- j. A7 M
5 l9 c9 J* A, f6 h& }第三节 扫描线效果 【请忽略亮度，色彩，画面位置，尺寸比例】
( U& ]0 c/ ~5 x8 r' L图片：18.19.20.24.25.26

  b, m! N6 o; ^0 q1 }


1 y1 v) j2 o7 h9 o/ M& z* G4 R7 l

5 m7 b* p/ c" d) f3 i




4 b9 H3 S) o- b& I6 R
0 c9 m. P* l; m$ b0 j+ n
  m6 r4 Q" W' x7 P& Y测试结果：
4 U2 _  ~4 N5 a: [" F扫描线功能，可以让我们感受隔行扫描显示器的效果，三个转换器都有各自的特色，有横
4 @: O2 x2 S' {9 w向也有竖向，还能调整比例，这里我认为都不错，都能获得隔行效果，图片仅为部分参考。

第四节  画面位置尺寸调节 【请忽略任意效果】
图片：21.22.23
$ E4 s( ?. r1 a2 |" p$ T5 q
) Y; l; J1 L: v1 c

* s' T. o. G) q. z' ]+ C' _3 Y+ T


! V; j0 g+ e4 ~0 I! U# X测试结果：
对于很多游戏来说，不一定能填满显示屏，所以我们需要通过调节画面位置来达到满屏效果
/ C0 V0 X6 v' I8 l而这项只有VGA BOXER可以支持任何游戏填满屏幕。【无黑边】
( }( m. G8 O9 K# Y  N
第五节 480I测试
* a2 P$ `6 k; \) ?图片：30.31.32

/ r# b, x! D; g




. q1 g6 U4 `, O0 ^$ D, MXRGB3默认就是开启480I【60帧】转成480P【30帧】，所以在输入480I后，是没有扫描线的
) A8 u" ?4 i- ^* r9 Q& v, D而OSSC需要手动去调节设置，这就是有些人反映OSSC接PS2的480I视频有轻微抖动的原因，
对于VGA BOXER因为没有这种功能，所以，同样会出现和CRT电视机一样的轻微抖动感觉。

4 d; B: T! q5 v8 Q: @第六节  功耗测试
) u' e. ?/ m! o1 _: Y图片：27.28.29
图片为实际运行视频转换时的功耗。

) o. V9 c/ }$ @: [

( `* e0 u7 k$ p) r: s9 {& C

0 S7 e) S' d- G
第七节 家用机兼容性
" _" Y1 {% B- t! f/ {8 Q本次测试了FC[2C03],MD,SFC,SS,PS1,PS2,DC三个转换器都能完美兼容，其实都是按照家用机
来研发的，所以这项测试基本没什么意义。
! _1 V: |# M- D7 t8 u- P
' d, y1 K& C4 F* V8 xXRGB3 视频转换运行状态为8.3W，OSSC抓换运行状态是3.7W， VGA BOXER为2.8W，OSSC功耗
$ R3 z) r2 e$ \小，所以可以使用USB转5.5*2.1线进行供电，同样,VGA BOXER更加可以使用USB供电。
' P  k7 N' x) j, e6 T2 o  z9 l& x+ X
0 w9 o' {: I! b第八节 街机基板兼容性【请忽略任何效果】

$ t/ }& Q. m# ~- v' ?1.在测试基板的时候，最先我使用的扫把头里用得AV做得同步，导致OSSC没有兼容性，然后改成
基板纯同步，有几张可以点亮了，但也不理想，最后参考了说明书才发现，OSSC对输入同步
比较苛刻，若是街机基板的纯同步输入【TTL】，要加电阻，鉴于这点，我在扫把头里加了
LM1881同步处理电路，此时OSSC对基板的识别度大大提高。
图片：33.34

- [' B: H6 d* u
/ Y2 ?7 o3 o1 |0 A4 m7 @" Y
! A3 B; W# \3 H3 A& B9 r
6 l, Z6 n; s+ ^9 P2.然后对于XRGB3来说确实糟糕的无论是AV同步还是1881整形同步，他对基板的识别差的一塌糊涂。
3.而VGA BOXER对于街机基板的识别度可以说是完全通吃，包括网友从来没有显示出画面的跑马机
  也能正常出画面。
$ c" o5 `5 {/ m- o测试结果：XRGB3对基板兼容很不好，OSSC对基板兼容性需增加1881后才能获得较好识别度，但还
是有个别基板不出画面，或者处于间断识别状态，时而有无画面等现象【红灯无规律闪烁】，即使
8 Z; j& A# v% B! Y, J. F进行了内部的噪点等相关同步调节，还是未能解决，也许以后可能会通过修改算法，升级来解决，
) Q0 e7 s4 r& r4 A+ m: e; dVGA BOXER对基板兼容性非常好，感觉是通吃。

BOXER街机部分图片：44.45.46.47.48.49.50.51.52.53

+ p- v( s* J( K* u( _6 L

/ O; k5 p0 w$ j8 z% j6 ?

- v/ |3 Y- K$ b6 c: Y1 ^& f


$ |7 G- E( b3 \9 g


2 h( r# j- c- j* K8 X2 r

$ x$ q, F& w5 b6 I
' S: y9 n& j& A1 ?! u% ^* \





OSSC街机部分图片：36.37.38.39.40.41.42.43

- Y9 y" q# @9 L2 W2 t
: m* P7 F# {% c7 A& a6 C0 X  n
0 l- V6 Q! @( h( t- F& n

5 t* B$ u8 E$ ?8 h5 p+ R
" Y) `$ B, G& |, V& ]' A' o& t- x



. E. E5 a# N9 e
3 Q3 V. n: R$ e6 X+ Q8 p4 _2 X
. s+ r* i" E* b$ W  T5 q8 ^0 E
7 O) Q2 \# s8 d


6 R4 b, j: r3 h  \. U" \% w
  U( D0 q9 C8 S. n6 n最终综合评价：

8 z3 `- E, E) {XRGB3 性能和效果都是非常好的设备，比较适合玩家用机，不太适合玩街机基板，但他的价格
* R6 c& t. }' q+ G让人退缩，如果你不差钱，又只玩家用机，可以考虑这个。
; ~: O6 b' g7 v5 h. n  X
OSSC 性能和效果也是非常不错的设备，可以兼容大多数基板，但是只有HDMI输出，而其操作比较
复杂，新手的话可能有点难度，适合家用机和街机基板都想玩，有一定的能力基础，而且只使用
HDMI显示器的玩家。
6 S) u/ Q) s# e% F& ]. v5 h* Q; x
2 d: L3 q- k; cVGA BOXER 性能和效果也是很不错的，使用上简单明了，不锈钢金属机身，决定它的屏蔽效果是
最好的，家用机和街机基板通杀，便宜的价格尽显性价比，适合各阶段玩家使用。
0 @5 b9 o9 q' r6 k: V" [: ?
6 \/ U( f  X5 N# H其他还有一些图片，我就不一一发了，有还想再了解的，可以和我互相交流下。
- \/ @+ _. |/ G6 u7 y' M, }由于时间关系，我不可能每一项细节都要测试，我只抓重点，所以如果有我没测试
到的地方，还请大家帮我补上，谢谢。
0 c+ y, O2 i9 I: v2 r% V6 B
3 ~( s& n) v- g. M; m# W我把一些现有相关参数做成了对比表格，供大家参考。
图：

潼潼爸

预定了

42745219@qq.com

请问哪里可以买到？

孙大师

42745219@qq.com 发表于 2019-1-27 22:29
请问哪里可以买到？

( S) g+ k6 c1 q1 B3 [' o! H  mdiy918.taob.com 但要过了年才能买了

42745219@qq.com

孙大师 发表于 2019-1-27 22:35
diy918.taob.com 但要过了年才能买了

已经收藏，多谢