根据 Techhive 的一份报告,皮克斯、亚马逊、LG、ASC 和华纳兄弟公司进行了一项双盲研究,发现几乎没有观众能看出 88 寸 8K OLED 电视中 8K 和 4K 内容之间的差异。, b% q7 d* Z9 A
4K 电视与 8K 电视
* o5 a: P; n2 o! {$ C6 y多家电视制造商已经开始发售 8K 电视,但是对 8K 电视的好处研究还很少。外媒 FlatpanelsHD 还发现一些早期的 8K 电视无法再现 8K 分辨率,去年他们曾建议用户不要购买任何类型的 8K 电视。
5 |/ O3 }# t1 m; V& v B由皮克斯、亚马逊、LG、美国电影摄影师学会(ASC)和华纳兄弟(Warner Bros)进行的一项全面、双盲的研究,已由 Techhive 进行了详尽描述,目的是找出观众是否可以看出 4K 和 8K 之间的差异。
8 P; u1 e& @: f! E. d- n对于双盲研究七种不同的原生 8K HDR10 视频片段(见下图)在 88 寸 8K OLED 电视(LG 88Z9)中让 139 名参与者观看超过三天,另一个则是将 8K 视频缩小至 4K 画面,然后在 PC 上复制三个同样的视频组成一个 8K 视频。
t; B! H. ^% p1 H5 @8 p$ s( m. }, v8 L1 o' o' G
在每个会话中,每个片段的 4K 和 8K 版本都是按三个序列播放的,尽管每个剪辑的序列都没有一个接一个地呈现。在两个序列中,4K 和 8K 版本被随机分配了标签“A”和“B”以交替方式播放两次(即 ABAB),然后参与者以得分形式标注哪个看上去更好(下图)。在第三个序列中,播放了 4K 版本四次,虽然参与者仍然看见标签“A”和“B”。这提供了一个对照组,以确保更稳健的统计。以上为 Techhive 解释,并补充说“每个参与者是为他们的视力进行评价”。
6 A( W& o1 d, v5 r4 ^# `9 T结果
! \3 h5 J( {. S/ e" Y9 N! q由于这是一项全面的研究,还考虑了观众的视觉敏感度,例如 20/20 视力或 20/10 视力,因此以几种不同的方式展示了结果。2 e) Z" ~7 j! b1 ^% y- w; P/ V
在所有结果的平均值中,对 8K 片段的评价比对 4K 片段的评价略高。0 m( w0 w! Y: d
当仅评估具有更好 20/10 视力的观看者的结果时,两个 8K 片段(《虫虫危机》和《自然》的剪辑片段)被评为比 4K 片段“稍好”。% v5 `; B5 B) p0 Q
最后,所有“稍好”,“更好”和“好得多”的回答都合并为一个“更好”的分数,以说明人们可能对“稍好”的观点有不同看法的细微差别,结果就是以下这两张图。8 ]; ^! G( \: e/ T: p+ I ^( J7 J( ~
9 J( c2 ^# l% |6 w
左:分数分布;右:3 个等级的“更好”组合成单个分数
- N; M, E# m. D. B6 ^如大家所见,许多观众对 4K 版本的评价都高于 8K 版本,这显然不应该发生。5 |, N" \" O: t9 \& _! \# {8 x
华纳兄弟公司技术副总裁 Michael Zink 说:我相信您看到很多人将“4K 优于 8K”的原因是他们确实看不到差异,只是猜测。更有趣的一点是,对于除了第七个片段之外的所有片段,大多数人的得分为“4K 与 8K 相同”。“8K 优于 4K”是得分第二高的选项。对于第七个片段,情况有所不同,大多数人都认为“8K 优于 4K”,这很有趣。
. ]4 s% N0 D! F8 k, y J; w* ]2 s; ]7 A# {$ |% f8 m
7 ?. s e' w" V' e( I" y b( U; { h9 d, a" k
|