三种FC在42吋LCD电视下的画面

logen

7 l( X7 v) V* N) i
3 G, U5 P- j+ K' y" ]" Q4 k新人报到，因為没有能力自己改机器，
( f8 p7 |3 ]6 E只能分享一下自己比較的心得给各位高手参考
6 F4 \+ y7 N" p" s  y. Z, c; O$ c+ q(亮度什麼的都沒調整過，大家可以比較一下)
下面三张图分别是:
; c+ i% k0 b" O/ v& ~0 X: i1.美规NES主机

声音比NEW FC主机小声，不知道是否因为只有一个声音输出孔的关系?
2.NEW FC主机 任天堂公司1993年生产的
. F& n- b9 O" _
声音最大声，颜色是三台里面最淡的，不知道是不是为了接近原本RF的颜色。
(注意比较左下角草丛，只有NEW FC的没有过度放大的锯齿)
7 F. l. n, j# p# ~! A3 Q+ B3.小天才502
" Z& |, q# Q% s$ {8 s2 N. `+ \
' E/ t9 n7 m4 ^0 L+ E) P8 e这台机器 里面的主机版的CPU和PPU是豆的
1 a6 C. y% W& T' t* _但是却意外的畫面清楚没有竖线。颜色也是三台里面最艳丽的。
8 D) v$ f: T5 k- v" R但是声音却很小声，比同样只有一个声音输出的NES小的多。
我的10幾台FC裡面，這三種是表現最好的，
剩下原版红白机改AV的，或是其它组装集成机器
" F: b( \) V5 ?2 g都会有竖线，就不多说了。
连SHARP生产的TWINS，原生AV的机器
7 Y3 T; q9 \& `都会竖线严重。

[url]     ︽ ︽

xunxun

此对比看来还是NEWFC表现会好些

logen

回复 xunxun 的帖子
3 n3 U- M# {8 r5 O: _8 h
其实我是希望前面自己制作FC的高手来发个照片比对一下效果

坏梦

虽然有2师兄代劳的 84主板+AV板，但是没有42的电视机。

nvnv-sunny

画面颜色饱和度是和使用的PPU有关系

zhaolin005

我的全部都是满屏马赛克。。。玩的好失落~！

不拘一格

UMC在设计PPU的RGB色盘部分做了部分优化。所以并不要说UMC的差，过分迷信原装。
) @7 W5 S% k' R
, {" B# N% ?/ D; h关于色盘不同，这个不存在品质高低，只是不同风格，没有客观的好坏，只有主观的喜好不同。
; J/ ?' s, f- `: b/ I! N
' @3 e- ~3 m# z1 g* Z2 h7 y我比较喜欢UMC的色盘取值

69yuan

那个台晶小天才502游戏机好像不是UM6561的，我记得是台湾矽统产的1818系列芯片，台湾联华电子65XX系列的8位电子游戏机IC确实不错，画面表现感觉比任天堂理光产的PPU CPU还要好。