三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER

孙大师

三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER。

% F3 B9 o: v, ~, x废话少说，这次评测我拿到了XRGB3和OSSC，加上我自己的VGA BOXER，
来个大家都比较关心的一些问题进行对比测试，虽然有我的产品，但我
( H( v( v  a/ L% Q# I2 V还是站在公正的立场，从一个玩家的角度来进行测试，不包含任何自夸
" w4 w+ `6 q6 ?# ]2 O: W! v, q和对他人的贬低，本次测试主要测试延迟、画面效果、扫描线效果、以及
兼容性，最终会给出一个客观的结论。
1 s  X( `; R  h0 y& v- s# C% {& m
*******************************************************************
以下所有内容仅代表我个人观点和看法，如果有不对的地方，请你直接指出，
我会认真回复和尽快修改，我不想引战，请大家和谐交流，所以请你认真回复
一旦出现不和谐内容太多，我将删除此贴，还论坛一个清净。  
*******************************************************************
  M$ c- p  d4 E/ D' U2 `7 N  p
三款视频转换器简介：
1、XRGB3—日本电波社的，支持AV,色差，RGBS（SCART日规）等多种输入，功能繁多强大
   面板按键丰富，有匹配遥控器，输出为VGA和DVI-D，DVI-D不能转接成HDMI（已经测试）

2、OSSC—开源视频扫描转换器，支持色差，RGBS（SCART欧规），VGA，三种输入，仅支持
   HDMI输出，同样功能很多，自带显示屏，可任意匹配遥控器（自带学习），面板按键
+ [6 d! ]& m1 r) w   只有2个，体积非常小。

- k8 f3 e, C# R) X2 m! s& w3、VGA BOXER—由我DIY的视频转换器，设计初衷是要弄出一个高性价比的转换器来造福玩家
   仅支持RGBS输入，一个是SCART扫把座（同时支持欧规和日规），另外一个是RCA6莲花座，
- E+ b  k% K1 ]/ H1 B7 q/ r! Z   输出也仅支持VGA输出，4个面板按键，不支持遥控器，带LED显示屏，功能简洁，操作简单
. j# g. f3 D  U2 _" X' i***图片01.02
) r& c8 Q4 v) K9 F( @* G
1 `( }( o3 P& P. J! c
8 e9 h3 R+ U, Z7 i7 _

测试环境：
  m4 V: L7 ?# r1 ^0 P   本次测试，线材使用了自制的SCART视频线，两个插头，显示器使用了隔行SONY彩监，逐行
) O1 ?4 Z+ X1 Y   联想CRT，和AOC的LED显示器（带VGA和HDMI），游戏机多个，街机基板多个。华为MATE10作为
1 R/ F+ G% }5 r) p% t) G+ e+ v# A: s: g; @   拍照。
***图片03.04

- d1 p3 c; j- C% _5 n$ B) {, Q


第一节：延迟测试 【请忽略任何画面效果！】
( h; {/ y8 t$ g" A' ]1 [0 B. j
0 y( x7 N, u. s( ]! c: W这是视频转换器的首要指标，也是大家最关心的问题，到底延迟多少才算合格或者说能接受？
这个还得看玩的什么游戏，如果你玩格斗游戏和射击游戏，需要反映速度快，这种情况下就
要求延迟越低越好，如果玩RPG休闲类游戏，那就无所谓。

测试延迟，无需什么特殊软件视频等，就用铁拳2就能跑秒测试延迟，游戏中的计时有6位数，
最后一位数单位是10MS，利用两个显示器同时显示，手机连续拍照，查看两显示器的数字差值
' w4 T& n. m# a3 y0 B$ E3 x就能知道延迟。
- ]" H* q, Z7 T- o  V
1.首先来看下XRGB3的3张图片：05.06.07

+ k! L- A6 d4 o/ ~" M" |, H" c


, a% o9 H  x) R1 W) N- \5 B$ a
9 k0 g9 N! [; q3 j4 y% Q8 ~

/ l0 ?- a$ Q" l, K3 u6 `' l( e三张图片的时间差分别为0.1.2，差值0表示时间相同，差值1表示延迟1FPS（16MS），差值2不是
; M. |) n& z, \7 i5 g0 z3 Z延迟2FPS，出现差值2，是游戏自身的四舍五入，实际与差值1相同，也就是说XRGB3延迟为1FPS
也就是我们说得逐帧转换。
& Q4 V1 \( {6 Z- J/ g& Q4 r至于为什么会出现相同的时间，这个我在我的VGA BOXER说明书里有介绍，我这里就不再啰嗦了。

: i$ O/ ~1 S( W6 a$ _, e2.再看下VGA BOXER的3张图片：08.09.10





# ?: I; T) ~- t  u! h

三张图片的时间差分别也为0.1.2，说明也是1FPS的延迟，其实只要能出现相同时间的画面，就
已经说明延迟超低了。
  J% I2 d" G$ V/ P  W7 m
) Z) o/ M- ?2 b$ I! p6 B& P3.最后来看下OSSC，OSSC用HDMI显示器来测试，图片11.12.13

$ ~4 Z* D5 L' I! W" @
8 |1 n3 h2 z- R8 G9 I0 L6 t/ S
: [# B0 W$ b! a6 s2 Y$ t
. S; E8 @0 Q7 }; f9 d- U3 e
/ o7 f. B  Y5 ~6 ?
8 y: \2 d+ @' N2 ]* A% N$ E
OSSC的拍摄出现了差值3，也就是2FPS延迟了，官方说明书“极低延迟（少于2条输入扫描线）”
' X! @: I8 D+ g# M& D2 O有这么一句话，不知道是不是说少于2FPS？在对比测试中，拍到差值2比较多，也出现过几次差值1，
! [0 i  S  Y0 H; K7 X+ l这样的话，那就是差值1到3都有，延迟就不是1FPS了。【注：差值3实际是2FPS】

; Z# p) y/ c$ ^3 C. y
. l7 I$ p0 N+ p$ Z( O& k4.测试结果：
延迟虽然很重要，但也有范围，我个人认为延迟在2FPS内都算合格，没有绝对的无延迟，只有
相对的，延迟测试XRGB3和VGA BOXER小胜，延迟同为1FPS，OSSC延迟略高，1FPS<OSSC<2FPS 。
5 h4 E1 y0 l' b& Q8 ~" z; L- C/ x' n

第二节 画质测试 【请忽略画面位置，尺寸比例】
; z, i# x4 l0 [- w/ ?( k* X' O
画质测试，将三个转换器的亮度色度等调整到比较接近状态，然后采用相同曝光度来拍照，
7 C7 U3 @3 x/ K: ^这样获得的图片，可最大程度反映出画质。
1 b3 `8 E6 ~, J图片：14.15.16.17
, e" t; s5 t; I( A1 Z, t' x
7 m% Q- l2 o& c3 L% z
" o- X! D8 d5 [* _6 D! K$ O
+ ~( y" _) q( {! |6 C

- o0 U( C5 D  y7 v4 s4 a


测试结果：
从4张照片来看，还真看不出什么差别，其他方面，我还观察了呼吸效应和残影等相关问题，
三个转换器都没有类似现象，表现都非常好，不过，由于XRGB3和OSSC有着比较丰富的画面
效果调节，所以最终我认为XRGB3和OSSC小胜。
* J- [' {4 Z  c" s. f- e
第三节 扫描线效果 【请忽略亮度，色彩，画面位置，尺寸比例】
图片：18.19.20.24.25.26
( i! o+ \/ R+ G0 L/ E6 l3 r9 q
* l- t* H# P- T2 C6 }

+ m! `+ |) K8 H3 }3 V
! s7 X. B  [$ M9 X0 o) ~5 |9 T. X

! d# C4 \% b& L. c: b
* i/ d" \/ B8 y* ^6 K1 ~
1 l* K& G( |7 r8 B, X
" v% i  t4 r0 r3 L7 e' h
: S2 ?+ l, }1 u# ~& _# Z; Y' Y
) A, V" K0 ^! ?2 q& R
' E* a8 Z$ C, V5 M4 _9 R
' ^1 ^3 g/ T* `2 X* u) s  o( T测试结果：
3 a  Q) `! A) h扫描线功能，可以让我们感受隔行扫描显示器的效果，三个转换器都有各自的特色，有横
向也有竖向，还能调整比例，这里我认为都不错，都能获得隔行效果，图片仅为部分参考。

% W: M) [+ t! @# r# \! X, k& F) S$ W, X. X第四节  画面位置尺寸调节 【请忽略任意效果】
  Q- ]6 s4 B  J图片：21.22.23


% G, s: m+ q' ]- j  r1 v3 U7 o



测试结果：
' I$ H" P- {) Q2 x) j0 O1 y对于很多游戏来说，不一定能填满显示屏，所以我们需要通过调节画面位置来达到满屏效果
而这项只有VGA BOXER可以支持任何游戏填满屏幕。【无黑边】
- |* Z* p/ M) T7 @
8 I2 @  {: R( f6 [7 c) \+ J( m5 R第五节 480I测试
% ~3 B. N. d# e3 l2 p; u, V图片：30.31.32
' x; [! W* ]$ T2 g5 g
; X1 J, C4 Y4 M2 H


" R. H0 {: v& P8 C0 ~& D
- _% Z' {) b8 r) A6 }3 D$ `5 w
XRGB3默认就是开启480I【60帧】转成480P【30帧】，所以在输入480I后，是没有扫描线的
而OSSC需要手动去调节设置，这就是有些人反映OSSC接PS2的480I视频有轻微抖动的原因，
& C" i  R0 ?/ R9 m对于VGA BOXER因为没有这种功能，所以，同样会出现和CRT电视机一样的轻微抖动感觉。

, S6 U3 E0 Q, A, o6 u* V/ O第六节  功耗测试
2 B3 f* _* W8 N9 E- b, K9 z图片：27.28.29
! h& z) [0 I% v8 ^6 |图片为实际运行视频转换时的功耗。



0 k4 M4 p8 H: f$ \& r
/ m: D9 o. w/ u& X/ e- i
% u3 I" M3 X. a; V  }
3 C, l$ @; B# b% j第七节 家用机兼容性
& x  e4 P1 e; p' {本次测试了FC[2C03],MD,SFC,SS,PS1,PS2,DC三个转换器都能完美兼容，其实都是按照家用机
$ Q) R$ U$ w# Y9 v来研发的，所以这项测试基本没什么意义。

; k' o; t, D( _% i/ \& f: A2 mXRGB3 视频转换运行状态为8.3W，OSSC抓换运行状态是3.7W， VGA BOXER为2.8W，OSSC功耗
( E* }1 G' C4 p小，所以可以使用USB转5.5*2.1线进行供电，同样,VGA BOXER更加可以使用USB供电。
6 I" h! F# A: ^4 d, b. s: O! o4 U
# B; {& x3 j0 b+ `: u  Y第八节 街机基板兼容性【请忽略任何效果】
5 X: R  m+ K) r
5 I' p9 R' D1 r) s  }1.在测试基板的时候，最先我使用的扫把头里用得AV做得同步，导致OSSC没有兼容性，然后改成
) ~5 B# G& H. R基板纯同步，有几张可以点亮了，但也不理想，最后参考了说明书才发现，OSSC对输入同步
$ d. i- X: F, ~7 f, @, U- u% Z# v  K比较苛刻，若是街机基板的纯同步输入【TTL】，要加电阻，鉴于这点，我在扫把头里加了
LM1881同步处理电路，此时OSSC对基板的识别度大大提高。
" w. c7 h) ~8 u# A# h图片：33.34
( S4 d; ~/ k- h) n


3 W6 e9 b/ I2 J4 ~  T" g
2.然后对于XRGB3来说确实糟糕的无论是AV同步还是1881整形同步，他对基板的识别差的一塌糊涂。
3.而VGA BOXER对于街机基板的识别度可以说是完全通吃，包括网友从来没有显示出画面的跑马机
/ O8 o' s/ a* H7 \0 x  }. M  也能正常出画面。
测试结果：XRGB3对基板兼容很不好，OSSC对基板兼容性需增加1881后才能获得较好识别度，但还
是有个别基板不出画面，或者处于间断识别状态，时而有无画面等现象【红灯无规律闪烁】，即使
" }$ v7 c  i( K9 r' O# ^4 w& }进行了内部的噪点等相关同步调节，还是未能解决，也许以后可能会通过修改算法，升级来解决，
1 s8 C( k/ ^1 T! h+ Y) pVGA BOXER对基板兼容性非常好，感觉是通吃。
3 y0 o# J1 `% q
7 G) @8 ~+ ]4 f. i% `: hBOXER街机部分图片：44.45.46.47.48.49.50.51.52.53
. f2 @% e( X& B# L1 z2 _

2 k; y  a7 J9 D
, Q# F1 e9 c" W) L  \( Q' V


6 U# u( C$ w$ h' R. J' i. [# v& H
, }- ^) d9 y3 `, X. q1 ~4 W
+ z& m4 y& a) I( t
( G2 v- p6 `% r



+ c9 f& S+ n5 ^. q



0 d) b5 f$ a: D% k2 O. Z0 }+ `
% ]7 o5 _+ C3 S, `

) p; ]' y3 T: _& K5 u1 lOSSC街机部分图片：36.37.38.39.40.41.42.43
; J) f0 `7 D" d; d
3 A$ z% i7 T& ^4 P5 B, n0 s
5 x! ~5 H0 i. w8 R5 t& f

5 q# T: G& Y5 @  b4 g* \
* y; p" u+ D# ]

% i6 n9 q8 g! r0 l7 }


- x( Z6 T* q( L" }0 t" ]

* b' X' t8 M! J4 c6 a



+ U0 t9 h+ ]' g# L
最终综合评价：

7 ^% b& G! {' N+ X- z* p4 HXRGB3 性能和效果都是非常好的设备，比较适合玩家用机，不太适合玩街机基板，但他的价格
让人退缩，如果你不差钱，又只玩家用机，可以考虑这个。
) P9 g) G/ v3 h' M7 @2 `8 L
OSSC 性能和效果也是非常不错的设备，可以兼容大多数基板，但是只有HDMI输出，而其操作比较
复杂，新手的话可能有点难度，适合家用机和街机基板都想玩，有一定的能力基础，而且只使用
3 h* w; T% @( P7 }) k) W! IHDMI显示器的玩家。
) f9 G* a0 b6 T1 m& u4 V
VGA BOXER 性能和效果也是很不错的，使用上简单明了，不锈钢金属机身，决定它的屏蔽效果是
最好的，家用机和街机基板通杀，便宜的价格尽显性价比，适合各阶段玩家使用。

  V1 F4 X; [9 w, M其他还有一些图片，我就不一一发了，有还想再了解的，可以和我互相交流下。
. u4 ]& P  Y% Z* S+ [由于时间关系，我不可能每一项细节都要测试，我只抓重点，所以如果有我没测试
  ~" V* T* A, @8 g到的地方，还请大家帮我补上，谢谢。
, W2 c% W- C2 {  D/ w, I
$ A3 K2 b2 C6 D7 n& u7 e2 o& {; ]我把一些现有相关参数做成了对比表格，供大家参考。
. J/ I% X$ g0 J0 _4 H. C图：

. X/ c6 U, E5 V+ c2 [

潼潼爸

预定了
1 t' j9 l: b+ i  i3 N
! d, q5 H( e" `

42745219@qq.com

请问哪里可以买到？

孙大师

42745219@qq.com 发表于 2019-1-27 22:29
请问哪里可以买到？

5 k) K* \1 m( q6 S8 Sdiy918.taob.com 但要过了年才能买了

42745219@qq.com

孙大师 发表于 2019-1-27 22:35
diy918.taob.com 但要过了年才能买了

已经收藏，多谢