找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5132|回复: 4

原生10BIT面板的电视机和显示器、真假HDR以及HDMI线材扫盲!

[复制链接]
发表于 2018-2-18 03:17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 n805 于 2018-2-18 03:19 编辑 1 A3 W! d& a2 u  L

' L/ Q5 l# C) H3 l0 g
0 O9 a5 ?  n# x0 U. R4 B
作者stotoro& b0 q  e) E6 W8 P- G; }3 G
一、原生10BIT
8 b' a3 N7 A+ t7 C+ Z: E: d1 e请大家先了解一个成本概念,原生10BIT面板价格是非常高昂的,无论什么材质,国外23寸就已经高达8万元以上,国行更贵,一般情况下都不会民用,经常在各论坛看到几千元求原生10BIT的显示器推荐,实在很无语。目前所有被评测或新闻宣传成原生10BIT(实际上官方数据从来没提过是)的显示器和电视机,全部是8BIT抖动出来的,一台原生10BIT的都没有。而判断是否原生10BIT的最简单方法,就是价格,而不是参数或者说明里面支持10BIT驱动、色深、处理、1024灰阶、10亿色彩等这些功能名称,消费者很容易把这些和原生混为一谈,厂商也刻意以此来混淆原生10BIT的概念。真相就是——除了以下介绍的,都不是。
- \% ]6 i4 }- T
: C. ?2 q( j" e- i5 k历史上在民用市场唯一能见到的一台原生10BIT显示器是EIZO/艺卓 CG232W(22.5寸),2009年上市价格折合9万人民币左右,国行要13万,而且上市时反而很低调,没有大肆宣扬原生10BIT,怕会影响其它型号的销售。再看看EIZO同期以及历史上所有的CG系列,就连比CG232W尺寸大的都比它便宜的多(2015年CG318-4K,31.1寸上市折合2万8千元人民币;2010年CG303W,29.8寸上市折合2万9千元人民币),就会明白原生10BIT面板成本有多高了。专业监视器市场会稍微见得多一些,也只是多一些,连索尼监视器都并非大部分原生10BIT,只要是原生10BIT的型号,天价。# v: \' E, m3 q5 \4 L6 L3 P
2 v, d# S% O9 Q$ L5 G( b" n1 ?
电视机,想都不用想,连目前最好的液晶电视夏普60HQ10以及以前的机王索尼70X300A,售价20万,都不是,更别指望其它了,那些认为液晶、等离子原生10BIT甚至12BIT以上一大把的人,我只能呵呵,先锋机王KURO-600A上市也才5万多,这种价格就想原生10BIT,还60寸,做梦不要太早。OLED原生10BIT会更贵,唯一一台原生10BIT的OLED电视是2007年索尼的XEL-1,11寸售价1.3万。也是历史上唯一一台原生10BIT电视,然后所有电视机再也没出现过原生10BIT。并不是说没有大尺寸的10BIT面板,而是不可能采购来做电视机,如果用这种面板来做电视机,其价格民用市场根本承受不起。。。。# Y2 K  {' D$ w. N5 M. K
; V: v2 b5 R( t; T) s# `! V
二、HDR
7 G5 L6 p0 X0 |' D& ~HDR的简单概念:想要观看到HDR电影需要用HDR技术摄像机拍摄高动态范围的原始片源、编码时保留高动态范围信息,最终还需要电视机能够解码并具且背光能力可以还原HDR信息,简而言之,播放设备和电视需要支持HDR、你所播放的内容也得是HDR片源,缺一不可。
# q  h# F3 t. P- ^4 g/ }" R
* k0 u4 P" q3 l7 M" w& g而现实中的HDR电视,则是一个庞大的软件骗局,先不说什么需要4K蓝光播放器及4K蓝光HDR碟片支持这两个必不可缺的昂贵前提,光是还原明暗细节,1000NIT这些要求,对LED面板来说是不可思议的,在没有HDR出现时,最顶级的LED面板也就400NIT左右,根本不能流明太高的,会严重影响画质,就像专业显示器流明推荐使用也才100NIT,HDR一出来就弄个1000NIT概念,亮瞎眼,也就在投影仪上能看见这种数值了,这数字游戏玩的........。而面板就占了电视机80%以上的成本,大家可以想想,一块低成本画质一般的面板,加上HDR软件技术就可以改变面板本质和等级变成高大上了?那么X8500D播放HDR片源岂不是能超越X9500B?X9500B不支持HDR啊,搞笑!目前国内所有LED的HDR电视,没有一台面板是达标的,包括索尼Z9D、75X9400D等各品牌旗舰,全部是采用未达到HDR标准的面板。国外能达标的也就松下DX950,价格昂贵,65寸就得4万多。电视厂商为了掩盖面板不断缩水的真相,转移消费者关注画质不断下降的视线,真是无所不用其极,实在佩服,搞得消费者现在买电视,都冲着HDR去,以为就是好画质电视,实质上这种用在非达标面板上的HDR一辈子都没啥用,也压根没法真正体现。也许有人会说,看到现场HDR演示的确区别很大,我只能呵呵了,厂家的演示片就是掩饰片,自己把电视机的背光。亮度、对比度等各参数调节提亮一下,就会发现所谓的演示HDR效果是怎么回事了。某品牌的电视还推出了HDR实时转换软件技术,称可以让用户在看普通SDR片源的时候看到HDR效果,连索尼也开始宣传将HD规格的SDR标准动态范围内容品质提高至接近原生4K HDR的水准。这是多有内涵的信息,不是HDR拍摄的片源可以看到HDR效果?恐怕看到的只能是过曝。这时候HDR到底是什么,恐怕很多人早已忘记了或者根本不知道。然后再从上面的第一句话看起,呵呵。
' g6 G* J1 u9 k# J, N8 p& e$ x, {( }6 B7 n7 K( R2 }4 I" S  l
这里顺便提一下谍影重重5的假3D风波,其实电影市场2D后期转制3D已经达到99%的地步,谍影重重5只是一个爆发点而已,但依然有不少消费者在维护自己的3D电影观,也许是为了证明自己没有花冤枉钱吧,明明去电影院绝大部分看到的只是3D字幕而已,却总是喜欢拿仅有几部看过的经典案例如阿凡达来说明3D电影还是有真的,可见被洗脑之深。HDR正在模仿伪3D之路,淡化模糊HDR的真正概念和实际达成条件,误导消费者都以为HDR=高画质,然后津津乐道的谈论着自己的电视支持HDR,这是我买的电视,HDR怎么可能没用,然并卵!
8 S* G6 L) l& N1 W+ s
2 m+ ~5 ]% ]: ^, x  T有人说,X8500D和X9500B比太欺负人,那就先抛开这个不说。以淘宝金牌高信用店铺有货价为例,55X8500D,最低价6200,55X8500C,最低价7500;55X8500B,最低价9500。索尼真是良心啊,X8500D新产品新技术还有HDR又比旧型号更便宜,当然买X8500D啦,内涵是什么,自己去思考吧。本人不是索黑,反而自己用的就是索尼电视,因为喜欢,经常研究,很熟悉,所以习惯了用索尼来举例。不过同年代的机型,索尼在国内一直都还是比其它品牌有画质优势,因为大家都在同步缩水,否则价格战没法打,索尼也无法扭亏为盈,市场太无奈。恐怕坚持品质做工用料的只剩下东芝和松下,结果都是黯然的退出了中国市场。
; ?8 B. `4 x+ F+ ~, R' y0 k$ Y, |1 O; }
三、HDMI线材
6 X! o+ }- b; R1 QHDMI线材更是一个最伟大的骗局。HDMI线材对于画质和音质的影响,相信很多人受音响线材概念的影响,会认为不同线材带来的效果肯定不一样的,几十元和几千元的线效果怎么可能一样啊?不得不佩服各品牌将此概念运用的炉火纯青,特别是高**。实质上又是什么呢?HDMI线纯粹就是一根数据线,其用途仅仅是数字传输而已,作用和USB数据线,SATA数据线以及网线是完全一样的,这种数字传输能因为线材改变画质音质?那你去买个7类网线吧,画质音质肯定会更好,哈哈!那么好线材的作用又是什么呢?好线材的作用就是在长度过长的情况下,保证数据的完整传输,投影仪铺线比较合适,但也没必要太贵的。那么一般的线材又可能出现什么问题呢?一般的线材,只要做工没问题,是合格品,那么也是不会出现任何问题的,只是传输距离有可能没有好的线材那么远,但5米以内肯定不会有任何变化,这个原理相信网线铺线的朋友会比较明白。那么不合格品又会出现什么情况?会出现带宽不足,导致画面卡顿甚至黑屏等现象,但唯一有一点是不会出现的,就是改变画面色彩和音质。网线也一样,长度过长,线材不行的情况下就有可能网速衰退,有掉线情况。这时候相信有朋友说了,这只是理论,我明明买了好线之后画质和音质都有明显改善。很抱歉,几年前国外专业网站对此就已有定论,其结论就是心理作用。而且买好线的人,通常没有怎么认真对比同一画面,也没有什么好的测试环境去对比,充其量同一部电视随便拔插一下。钱都花了,很少人会承认自己花了冤枉钱,更何况是原来线材的几倍甚至几十倍,眼睛都会格外明亮,哈哈。" P8 N, R& `3 k8 h0 W+ o

* z- j( R( {1 Q0 ?( e  l下面说个亲身经历,以前一直不知道HDMI线是数字传输的,有一天在群里面有个群友说买了两种品牌的线,一种开**几十,一种高**两百,然后很高兴的说用高**感觉画质变化很明显,直接把开**退了。我听了心动,直接去买了他说好的那种品牌,而且比群友买的等级还高,500元,还是特价,以前卖1千多的。买回来第一时间和原来的线不断交换拔插,用同一部视频不断倒退仔细观察画面,我嘞个去,完全没有一点点区别。我再看看原来的线,因为是别人给的,不知道值多少钱,看着做工不错,挺粗,两头还有磁环,上淘宝一查,居然才卖13元。再去百度,忽然看到HDMI的原理。二话不说,直接申请7天无理由退款。然后卖家就开始很耐心的询问我为什么退啊,我把理由告诉他,他说不可能没区别,我就问他具体什么画面能看出比较明显的区别,他又说不出所以然,说这是画面的整体感觉,要距离坐远了来看,近看不行,还说这线是需要煲的,原来的线用的时间长。我也没多想,想想那就煲煲。可是一想不对啊,数字线煲什么煲,而且再怎么样刚买回来,也不可能和这么便宜的线没区别。又和卖家说,卖家就开始漫天的忽悠,说什么HDMI线是带电的,然后还在我明知道这是数字传输原理的情况下,还要硬扯音频线的概念,说什么索尼巡展都用,还打电话给我,我实在受不了了,就过了两天后才退货,可想而知结果还是没有任何变化的。然后我又去问那个群友,我问他怎么测试的,他说看直播啊,然后给我看屏摄,我一看,尼玛,两个画面是一样的,但台标不一样,我说怎么回事,他说是房间和大厅的电视对比的,机顶盒不一样,我无语了,他继续说,真的有感觉画质好了不少啊,问他为什么不对比视频,他说拔插不方便,我欲哭无泪。。。。& X& Q7 S8 z9 @$ K7 a9 `- g5 {9 f) [
: o4 _3 T  ~; y/ C( b2 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 00:55:42 | 显示全部楼层
就是疯传的便宜4K
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 00:57:56 | 显示全部楼层
HDMI线因为要用到十几米所以后来选了光纤的。。。。买之前有查了一些帖子。也有人说光纤的太数码化。传统线芯的油润,特别是几千块的  我也无语了。  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Video Game Do It Yourself ( 闽ICP备14000865号 )

GMT+8, 2024-11-22 23:48 , Processed in 0.131669 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表