根据 Techhive 的一份报告,皮克斯、亚马逊、LG、ASC 和华纳兄弟公司进行了一项双盲研究,发现几乎没有观众能看出 88 寸 8K OLED 电视中 8K 和 4K 内容之间的差异。; T+ a9 s: P {8 h& K2 ^8 \0 H8 ^
4K 电视与 8K 电视) V% p8 t) K- i" x/ Z
多家电视制造商已经开始发售 8K 电视,但是对 8K 电视的好处研究还很少。外媒 FlatpanelsHD 还发现一些早期的 8K 电视无法再现 8K 分辨率,去年他们曾建议用户不要购买任何类型的 8K 电视。, p+ U. q! u5 c- x6 p
由皮克斯、亚马逊、LG、美国电影摄影师学会(ASC)和华纳兄弟(Warner Bros)进行的一项全面、双盲的研究,已由 Techhive 进行了详尽描述,目的是找出观众是否可以看出 4K 和 8K 之间的差异。& @. ~, ] [9 D1 B; Q& ]2 W' Y
对于双盲研究七种不同的原生 8K HDR10 视频片段(见下图)在 88 寸 8K OLED 电视(LG 88Z9)中让 139 名参与者观看超过三天,另一个则是将 8K 视频缩小至 4K 画面,然后在 PC 上复制三个同样的视频组成一个 8K 视频。! U& }% L* f+ c" o
% E( V- e: @3 @; @9 t
在每个会话中,每个片段的 4K 和 8K 版本都是按三个序列播放的,尽管每个剪辑的序列都没有一个接一个地呈现。在两个序列中,4K 和 8K 版本被随机分配了标签“A”和“B”以交替方式播放两次(即 ABAB),然后参与者以得分形式标注哪个看上去更好(下图)。在第三个序列中,播放了 4K 版本四次,虽然参与者仍然看见标签“A”和“B”。这提供了一个对照组,以确保更稳健的统计。以上为 Techhive 解释,并补充说“每个参与者是为他们的视力进行评价”。 w5 O! W0 N+ X3 ?) n
结果
9 ~9 X. V7 S0 X# Y* ]8 x+ G由于这是一项全面的研究,还考虑了观众的视觉敏感度,例如 20/20 视力或 20/10 视力,因此以几种不同的方式展示了结果。5 b( p" ~9 z+ F/ L# z6 f! w! x4 L D
在所有结果的平均值中,对 8K 片段的评价比对 4K 片段的评价略高。; M% d9 H0 o {( k& m0 V
当仅评估具有更好 20/10 视力的观看者的结果时,两个 8K 片段(《虫虫危机》和《自然》的剪辑片段)被评为比 4K 片段“稍好”。
4 f8 J1 i: v' ]" Q. X最后,所有“稍好”,“更好”和“好得多”的回答都合并为一个“更好”的分数,以说明人们可能对“稍好”的观点有不同看法的细微差别,结果就是以下这两张图。$ ]4 V4 V4 v; C% p
+ m2 s, U# R$ J/ x6 `1 Z
左:分数分布;右:3 个等级的“更好”组合成单个分数
" l4 O9 I! V' K7 M6 F; L+ P如大家所见,许多观众对 4K 版本的评价都高于 8K 版本,这显然不应该发生。% q" T$ e% V! D- ?3 L, i! t5 g; o
华纳兄弟公司技术副总裁 Michael Zink 说:我相信您看到很多人将“4K 优于 8K”的原因是他们确实看不到差异,只是猜测。更有趣的一点是,对于除了第七个片段之外的所有片段,大多数人的得分为“4K 与 8K 相同”。“8K 优于 4K”是得分第二高的选项。对于第七个片段,情况有所不同,大多数人都认为“8K 优于 4K”,这很有趣。
5 S* p2 u" j' L g- |' G
7 P, {! `8 Q5 S; ?+ S; @- z& s2 G5 C8 L+ D
! i( R6 B: y- Y) f% l+ x
|