本帖最后由 绫波贩子 于 2013-2-3 23:48 编辑 + p; \8 R/ V: s( q
* j$ R7 K, m+ d, K4 P
回复 zxdplay 的帖子
: E9 Q& m, }" ?5 L7 h5 n/ H
% c M, R2 S N; F( S
+ @ j( B, y2 \# W6 N
3 ^, D! D* b* U; C1 R由图可以看出nes卡带各脚对应的功能,卡带pin54连接到EXP 6上,也即是说Cart pin 54=EXP6=EXT CHANNEL。所以对于POWERPAK来说,只是需要把EXT CHANNEL 和 AUDIO IN 用电阻连接,就完成了音频的混合。加装电阻的原因我估计是调节EXT CHANNEL音量的作用。
1 M8 b- V, M; h! H% s9 U$ B2 t* B! Q& r, l
$ z2 C7 `# @! A" Z. c, ?$ |" O& uzxdplay提到的先取CPU音频输入卡带的辅助芯片再混合扩展音频输出的方式是FC卡带的处理方式。由于POWERPAK是采用FPGA模拟MMC或VRC的工作,不清楚其从硬件上是否支持这种处理方式,所以关于POWERPAK我倾向于使用官方推荐改造方法。对于FC卡带通过60-72pin转换器在nes上使用的情况,由于不了解MMC或VRC的工作原理,我不知道通过芯片混合处理从音频质量上来说是否一定优于简单电路混合的处理方式。我个人理解MMC或VRC并不会对2A03的音频信号本身进行加强处理,只是产生1或2路扩展音源。希望有做过使用MMC或VRC的NSF音乐的高手能解答一下这个疑惑。
8 e+ M: X7 N: o0 ^* `! @: B& U( E! i8 l- ^' u( l8 [
如果确实采用芯片处理的音频在质量上有所提高,那么我觉得可以从EXP port pin22取AUDIO OUT的CPU 音频信号输入到fc pin45再把pin46的音频作单独输出的方法。这样的话可能需要对60-72pin转换器还需要进行相应的改造。
; W9 f* h; ^9 Y+ Z8 G) S. Z. F" f/ _) Z
呼...写了这么多,才发现我既没有nes也没有qq啊 |