三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER

孙大师

% e/ L! n- p  v" s. f三款视频转换器对比评测：XRGB3、OSSC、VGA BOXER。
2 E: C2 E# N# v2 w+ y
废话少说，这次评测我拿到了XRGB3和OSSC，加上我自己的VGA BOXER，
/ _; L2 Q0 E; \0 \' F; u来个大家都比较关心的一些问题进行对比测试，虽然有我的产品，但我
2 k. z( n, |! [3 ~$ i还是站在公正的立场，从一个玩家的角度来进行测试，不包含任何自夸
和对他人的贬低，本次测试主要测试延迟、画面效果、扫描线效果、以及
1 O( w2 y1 h9 J- H+ D兼容性，最终会给出一个客观的结论。
3 Q  k1 O" ^/ `! i* j" [
$ N0 A! c$ a, {1 ~4 y) ?2 Y*******************************************************************
- F7 _1 M$ D. q$ v0 p! a% N' O4 L以下所有内容仅代表我个人观点和看法，如果有不对的地方，请你直接指出，
我会认真回复和尽快修改，我不想引战，请大家和谐交流，所以请你认真回复
一旦出现不和谐内容太多，我将删除此贴，还论坛一个清净。  
! o5 i7 C, C" z*******************************************************************

* C. W1 n- _+ }+ ~; U, ?6 i+ T三款视频转换器简介：
1、XRGB3—日本电波社的，支持AV,色差，RGBS（SCART日规）等多种输入，功能繁多强大
" M/ P0 X9 h( d/ ]* I   面板按键丰富，有匹配遥控器，输出为VGA和DVI-D，DVI-D不能转接成HDMI（已经测试）

2、OSSC—开源视频扫描转换器，支持色差，RGBS（SCART欧规），VGA，三种输入，仅支持
9 B) F; }( G+ A! e& K* k   HDMI输出，同样功能很多，自带显示屏，可任意匹配遥控器（自带学习），面板按键
: F  ^2 N  g& y$ w5 {; I$ n+ G4 M   只有2个，体积非常小。
* R  f( A  D6 F8 [  d6 P# t1 X
3、VGA BOXER—由我DIY的视频转换器，设计初衷是要弄出一个高性价比的转换器来造福玩家
   仅支持RGBS输入，一个是SCART扫把座（同时支持欧规和日规），另外一个是RCA6莲花座，
, U" O& z% B4 k5 b8 N! C: G7 Q7 \: v- Z   输出也仅支持VGA输出，4个面板按键，不支持遥控器，带LED显示屏，功能简洁，操作简单
: N) S: h5 Q! y$ X) {$ C***图片01.02

- V6 i  B& d+ n7 \
$ x1 d! h# A- x& b& {

, p7 T# Q) E  d* R6 p测试环境：
   本次测试，线材使用了自制的SCART视频线，两个插头，显示器使用了隔行SONY彩监，逐行
1 A# p. c5 d% D" N6 r   联想CRT，和AOC的LED显示器（带VGA和HDMI），游戏机多个，街机基板多个。华为MATE10作为
   拍照。
***图片03.04
, R0 D  t; {' e  i  i  S# y


6 T5 U5 u, z- t8 `( L
6 U1 P" Y# }. `& F/ Z' V* c( _6 ?( M) z第一节：延迟测试 【请忽略任何画面效果！】
, ^7 Z$ H! G( b' K- p
3 p, _' D) i1 t8 n这是视频转换器的首要指标，也是大家最关心的问题，到底延迟多少才算合格或者说能接受？
7 e& [1 h# f; T" x这个还得看玩的什么游戏，如果你玩格斗游戏和射击游戏，需要反映速度快，这种情况下就
" S& U7 g/ W" t5 i要求延迟越低越好，如果玩RPG休闲类游戏，那就无所谓。

测试延迟，无需什么特殊软件视频等，就用铁拳2就能跑秒测试延迟，游戏中的计时有6位数，
最后一位数单位是10MS，利用两个显示器同时显示，手机连续拍照，查看两显示器的数字差值
就能知道延迟。

& m6 |0 H) e$ z/ B" W1.首先来看下XRGB3的3张图片：05.06.07

8 S# T) K- z1 e
; c3 l/ w0 r. f& h5 B" k
4 W  h/ t  T0 m" t1 H


9 l, [% j7 A, c4 t8 U1 `% F
三张图片的时间差分别为0.1.2，差值0表示时间相同，差值1表示延迟1FPS（16MS），差值2不是
延迟2FPS，出现差值2，是游戏自身的四舍五入，实际与差值1相同，也就是说XRGB3延迟为1FPS
4 ^8 c% ]3 r! `/ ~4 x也就是我们说得逐帧转换。
& T3 m: B$ j# p. M+ s* H8 i至于为什么会出现相同的时间，这个我在我的VGA BOXER说明书里有介绍，我这里就不再啰嗦了。
" l; n' n* V4 r7 R. q* W3 \
2.再看下VGA BOXER的3张图片：08.09.10

3 A6 L  q- J7 |4 C% p$ Q1 J! a, b( H

- d: R. L0 w5 p% `4 z+ J
2 g9 h7 l  x/ t0 B6 Y  v

  U) G  |) e2 c/ d8 o( c
三张图片的时间差分别也为0.1.2，说明也是1FPS的延迟，其实只要能出现相同时间的画面，就
已经说明延迟超低了。
; b! c; e/ ^2 b0 f  e
! j& J  J4 Y% y8 Z( f3.最后来看下OSSC，OSSC用HDMI显示器来测试，图片11.12.13

$ C- f$ N- L" q, H7 o/ n" r' G* g

& G9 k5 n' F* j+ ]2 U) f

0 ?7 a, F4 P7 y* p; U  X

OSSC的拍摄出现了差值3，也就是2FPS延迟了，官方说明书“极低延迟（少于2条输入扫描线）”
有这么一句话，不知道是不是说少于2FPS？在对比测试中，拍到差值2比较多，也出现过几次差值1，
& Y$ U) e1 s) G( a/ m5 P这样的话，那就是差值1到3都有，延迟就不是1FPS了。【注：差值3实际是2FPS】
9 U5 u. v8 y2 ]3 o% g# K

4.测试结果：
延迟虽然很重要，但也有范围，我个人认为延迟在2FPS内都算合格，没有绝对的无延迟，只有
相对的，延迟测试XRGB3和VGA BOXER小胜，延迟同为1FPS，OSSC延迟略高，1FPS<OSSC<2FPS 。

9 X- w5 d$ Y* ~  u3 N% z
第二节 画质测试 【请忽略画面位置，尺寸比例】
! Q7 e2 @- u% o0 d) X
画质测试，将三个转换器的亮度色度等调整到比较接近状态，然后采用相同曝光度来拍照，
这样获得的图片，可最大程度反映出画质。
9 w, F: T2 |7 a5 S. R1 y图片：14.15.16.17
! ^  k% o, U# I6 N# h; [4 O


4 C. G& z& X. ^/ \- [
! a6 A* M) _7 M- e' g5 [2 ?' J  L9 P1 @
( q& D& d9 i$ T) y

7 `# Z# f2 c$ G
测试结果：
) |) z1 u2 z  g& F" Y2 L; [从4张照片来看，还真看不出什么差别，其他方面，我还观察了呼吸效应和残影等相关问题，
  X: a1 {1 q4 d# Z# U2 j三个转换器都没有类似现象，表现都非常好，不过，由于XRGB3和OSSC有着比较丰富的画面
, Q  S) S+ m' R4 ]效果调节，所以最终我认为XRGB3和OSSC小胜。
8 L) V- v/ F; c: S4 N' _; {& H7 T
第三节 扫描线效果 【请忽略亮度，色彩，画面位置，尺寸比例】
图片：18.19.20.24.25.26




  C6 d" u' `" G) c( E6 H



# K& @; o+ ~7 S2 {
; [4 H& x) j- |
! s4 S8 ^/ T! K7 ?. _
' Y4 R2 f) ]$ p  v% I/ v6 e

测试结果：
扫描线功能，可以让我们感受隔行扫描显示器的效果，三个转换器都有各自的特色，有横
向也有竖向，还能调整比例，这里我认为都不错，都能获得隔行效果，图片仅为部分参考。

1 V1 a" J  P; V8 B6 h' e第四节  画面位置尺寸调节 【请忽略任意效果】
" m2 Q8 i  [9 y6 x) ~" X图片：21.22.23

' S5 @( J9 h& L7 D6 e! L
0 Q7 G8 [* c( [" ~8 Q9 E% D
" Y& S  x- p8 w1 K% K/ |' W; N


测试结果：
6 l' u' F+ A* O& v, B对于很多游戏来说，不一定能填满显示屏，所以我们需要通过调节画面位置来达到满屏效果
  L/ Z' F$ V6 j' F2 D3 [而这项只有VGA BOXER可以支持任何游戏填满屏幕。【无黑边】

" R, {' F6 C% _$ i第五节 480I测试
图片：30.31.32
/ @- ^+ |3 Q, {! `% {: ~) |
9 O7 A2 P( V4 }) G) c& R. I


. s. K2 H5 x" M3 F7 P

( ~- ~: |7 t" |% t/ c/ T9 N5 w$ E$ iXRGB3默认就是开启480I【60帧】转成480P【30帧】，所以在输入480I后，是没有扫描线的
! A% ^' R4 ~* J% u* ?而OSSC需要手动去调节设置，这就是有些人反映OSSC接PS2的480I视频有轻微抖动的原因，
对于VGA BOXER因为没有这种功能，所以，同样会出现和CRT电视机一样的轻微抖动感觉。

: N# x8 T  \' `: j: M第六节  功耗测试
- i; ~2 u) Y6 C( r; h# w: q图片：27.28.29
2 B: M6 w! e. C图片为实际运行视频转换时的功耗。


" m* H& d8 I1 m* h& S6 y' S1 V

0 o! ?8 B7 Z% Y: u4 q8 l3 D
: Y0 Q+ h& J2 k2 a+ k
第七节 家用机兼容性
+ r0 F0 s# e6 l% |. U0 P: [# X本次测试了FC[2C03],MD,SFC,SS,PS1,PS2,DC三个转换器都能完美兼容，其实都是按照家用机
来研发的，所以这项测试基本没什么意义。
/ C3 N+ x% @5 u: j* G8 D' J
XRGB3 视频转换运行状态为8.3W，OSSC抓换运行状态是3.7W， VGA BOXER为2.8W，OSSC功耗
小，所以可以使用USB转5.5*2.1线进行供电，同样,VGA BOXER更加可以使用USB供电。

第八节 街机基板兼容性【请忽略任何效果】

1.在测试基板的时候，最先我使用的扫把头里用得AV做得同步，导致OSSC没有兼容性，然后改成
8 }- `$ y; `9 y' b0 B$ y基板纯同步，有几张可以点亮了，但也不理想，最后参考了说明书才发现，OSSC对输入同步
比较苛刻，若是街机基板的纯同步输入【TTL】，要加电阻，鉴于这点，我在扫把头里加了
LM1881同步处理电路，此时OSSC对基板的识别度大大提高。
图片：33.34

3 X* c" a7 x, u2 w5 ?: M6 M


2.然后对于XRGB3来说确实糟糕的无论是AV同步还是1881整形同步，他对基板的识别差的一塌糊涂。
. A* r& Y9 e6 k* i9 b1 [! S( t4 E3.而VGA BOXER对于街机基板的识别度可以说是完全通吃，包括网友从来没有显示出画面的跑马机
  也能正常出画面。
% |/ e; [; o1 t0 `( ?2 Q8 A测试结果：XRGB3对基板兼容很不好，OSSC对基板兼容性需增加1881后才能获得较好识别度，但还
( q: v$ G$ N$ C: T是有个别基板不出画面，或者处于间断识别状态，时而有无画面等现象【红灯无规律闪烁】，即使
进行了内部的噪点等相关同步调节，还是未能解决，也许以后可能会通过修改算法，升级来解决，
VGA BOXER对基板兼容性非常好，感觉是通吃。
& b8 v, J+ x$ }$ k
BOXER街机部分图片：44.45.46.47.48.49.50.51.52.53

5 T/ X" O' |  D/ i
! f6 |1 B, \% p

0 A' G6 }8 m2 k: n# Q
+ A6 F  N- u0 o1 `( V4 q! ?2 R+ x/ O
8 ?8 q) j1 p2 _% f5 L+ S' F
0 l. w$ N' i- N4 s

' v: Q7 C' m$ s- j" D. @; a
0 s  r! I4 g' p
, X; x% }$ l: I& _- r8 [8 g% G

3 O+ |3 z) b" c" j4 j/ W1 n
4 }! M' z; Q0 ^1 J' l
8 w- @1 Z: I  Y. \- ?: y# v

3 W: r# d# g$ V' z2 ?" z


OSSC街机部分图片：36.37.38.39.40.41.42.43
! v$ u  Q, J. \


2 @0 k' \# t* w& c' R7 Y
9 Y' _/ n3 a' Q" I3 O


9 M9 C6 ]1 g3 v1 P, z( A' r1 U; z

6 _! |- Q4 d! F. `# v5 b
0 u' p  h5 e: P0 C

- M# z  Z' }1 n+ E* Z
5 o; @7 V* C+ C0 R
9 F" |4 O$ j: I3 `. @  \3 A. Y


最终综合评价：

* x5 a1 g3 ~% i3 W& @. @" k9 [XRGB3 性能和效果都是非常好的设备，比较适合玩家用机，不太适合玩街机基板，但他的价格
+ k6 y7 B3 b$ X/ S4 ?让人退缩，如果你不差钱，又只玩家用机，可以考虑这个。
) v/ H+ s0 q) C& e
OSSC 性能和效果也是非常不错的设备，可以兼容大多数基板，但是只有HDMI输出，而其操作比较
  G) T  }* G- k/ Y7 Z3 U# f. J% C复杂，新手的话可能有点难度，适合家用机和街机基板都想玩，有一定的能力基础，而且只使用
HDMI显示器的玩家。
. s5 m1 l; S2 S5 _$ r5 ?" ?
VGA BOXER 性能和效果也是很不错的，使用上简单明了，不锈钢金属机身，决定它的屏蔽效果是
2 ~& M2 H" \* l: J最好的，家用机和街机基板通杀，便宜的价格尽显性价比，适合各阶段玩家使用。

其他还有一些图片，我就不一一发了，有还想再了解的，可以和我互相交流下。
) N) g, V, c; }2 y. G# E- [由于时间关系，我不可能每一项细节都要测试，我只抓重点，所以如果有我没测试
到的地方，还请大家帮我补上，谢谢。

我把一些现有相关参数做成了对比表格，供大家参考。
图：
; K8 w( {! S+ ^5 M: z

潼潼爸

预定了

42745219@qq.com

请问哪里可以买到？

孙大师

42745219@qq.com 发表于 2019-1-27 22:29
4 a0 D: M& F& w1 R) ?请问哪里可以买到？

7 I8 _; b) |) M* k0 Odiy918.taob.com 但要过了年才能买了

42745219@qq.com

孙大师 发表于 2019-1-27 22:35
7 u/ R( Y$ X4 Jdiy918.taob.com 但要过了年才能买了

已经收藏，多谢